La respuesta de Chile a las protestas
debe respetar los derechos humanos

(Washington D.C.) – El gobierno de Chile debería asegurarse de que sus fuerzas de seguridad respeten plenamente los derechos fundamentales al contener las protestas, algunas muy violentas, que continúan desarrollándose en este momento, señaló hoy Human Rights Watch. Las autoridades chilenas deberían investigar y juzgar tanto a los manifestantes que han cometido graves delitos y actos de violencia, como a los miembros de las fuerzas de seguridad que han respondido con un uso excesivo de la fuerza.

            Desde el 18 de octubre de 2019, miles de chilenos salieron a las calles en protesta por el anuncio del Gobierno de que aumentaría el precio del transporte público. Las protestas luego se ampliaron para reflejar también el descontento por el costo de vida y la desigualdad, lo cual llevó a una situación de conflictividad social que se extendió por varios días. El 19 de octubre, el Presidente Sebastián Piñera declaró el estado de emergencia en varias regiones del país, una medida que restringió la posibilidad de circulación de la población. Sigue leyendo

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

La justicia europea da la razón
a la empresa Mercadona
en el caso de las cajeras
que con cámara oculta
fueron grabadas robando

(RESUMEN)

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rectificado este jueves el fallo de la Sala de esa misma Corte, pronunciado en enero de 2018 y ha avalado a España en el caso de las cinco empleadas de la cadena Mercadona que fueron despedidas tras ser filmadas con cámara oculta cuando robaban. El tribunal entiende que, pese a ser grabadas con cámaras secretas, su privacidad no fue vulnerada puesto que estas grabaciones estaban justificadas, solo se produjeron durante unos días y no fueron difundidas.

            Los hechos se remontan a 2009, cuando las cinco trabajadoras fueron despedidas después de que la cadena de supermercados las grabase robando productos y ayudando a otras personas a hacerlo. Previamente, la empresa había instalado cámaras en algunos puntos, de cuya existencia informó a los empleados, y otras ocultas, ante la discrepancia entre las ventas y las existencias, con pérdidas en existencias de hasta 24.614 euros al mes. Las cámaras secretas desvelaron que las cajeras escaneaban los productos de las cestas y luego los anulaban, y “permitían a clientes y compañeros abandonar la tienda con productos por los que no habían pagado”. Las trabajadoras acudieron a los tribunales para defender su derecho a la privacidad, por lo que los vídeos fueron visionados en varias instancias. En España, los tribunales dieron la razón a la empresa, por lo que las trabajadoras acudieron al TEDH. Sigue leyendo

Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Ninguna reducción o ajuste presupuestal
debe estar sobre la protección
de los derechos humanos
o comprometer la dignidad
de las personas

(RESUMEN)

Ciudad de México, a 30 de septiembre de 2019
Comunicado DGC/374/19

  • Al participar en la inauguración del Foro de Análisis: Una Aproximación a los Derechos Económicos, Luis Raúl González Pérez dijo que la realización de los derechos debe ser el eje del presupuesto público.
  • El Rector Enrique Graue aseguró que mientras en el país haya 50 millones de pobres, 10 de ellos en pobreza extrema, los derechos humanos seguirán siendo un pendiente que debe seguir defendiéndose.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) afirmó que la realización de los derechos humanos está ligada con el ejercicio presupuestal gubernamental, por lo que ninguna reducción o ajuste al presupuesto puede estar por encima de la protección de estos derechos o comprometer la dignidad humana, pues su ejercicio debe ser el eje del presupuesto público. Sigue leyendo

Riesgo de regresión y menoscabo
en la protección de derechos de la niñez
y la adolescencia al adoptarse medidas
que no atiendan su interés superior
ni sea prioridad el trato diferenciado
que demandan

(RESUMEN)

Ciudad de México, a 03 de Octubre de 2019
Comunicado DGC/378/19

  • Al participar en la Segunda Sesión Ordinaria del SIPINNA, el Ombudsperson nacional, Luis Raúl González Pérez, demandó fortalecerlo y atender problemas prioritarios como suicidios de niñas, niños y adolescentes; uso de alcohol y drogas; acoso escolar; obesidad infantil; niñez migrante y restitución de derechos a las personas menores de edad víctimas directas o indirectas del crimen organizado.
  • Ante la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, subrayó que materializar la LGNNA requiere compromiso y voluntad de las autoridades, y recursos económicos, materiales y de personal para el cumplimiento y exigibilidad de los derechos humanos de la población menor de edad.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) advirtió que adoptar medidas que no atiendan el interés superior de la niñez, ni asuman como premisa el trato diferenciado y prioritario que demandan quienes se encuentran en la infancia o adolescencia, representan la sombra de una eventual regresión y del consecuente menoscabo en el reconocimiento y protección a los derechos de niñas, niños y adolescentes, y es una posibilidad que alerta, preocupa y que no se debe permitir. Sigue leyendo

Las Relatorías de la ONU sobre libertad
de reunión pacífica y de asociación,
y sobre defensores de derechos
humanos refrendan su respaldo
a la CNDH ante descalificaciones
de las autoridades federales mexicanas

(RESUMEN)

Ciudad de México, a 6 de octubre de 2019
Comunicado DGC/382/19

Las Relatorías Especiales sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación, y sobre la situación de los defensores de derechos humanos de la ONU refrendaron su respaldo a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) frente a las descalificaciones en su contra emitidas por el Presidente de México y otras autoridades federales.

            El Relator Especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación, Clément Nyaletsossi Voulet, y el Relator Especial sobre la situación de los defensores de derechos humanos, Michel Forst, quienes suscriben el documento dirigido al Presidente de México, plantean expresar públicamente sus preocupaciones al respecto, pues consideran que las informaciones que han recibido son suficientemente fiables para indicar que existe un asunto que justifica atención inmediata, y que la opinión pública debe ser informada sobre las implicaciones potenciales relacionadas con las afirmaciones referidas. Sigue leyendo

Recomendación 67/2019 al Gobierno
de Sonora por el insuficiente
cumplimiento de otra que le dirigió
el Ombudsperson local, y a éste,
por emitir acuerdo de conclusión
sin que se hayan cumplido
sus puntos recomendatorios

Ciudad de México, a 08 de Octubre de 2019
Comunicado DGC/385/19

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 67/2019 a la Gobernadora de Sonora, Claudia Artemiza Pavlovich Arellano, por el insuficiente cumplimiento de la Recomendación que le dirigió la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y al Ombudsperson local, Pedro Gabriel González Avilés, por el Acuerdo de Conclusión de la resolución correspondiente, que fue rechazado por la madre de la víctima, motivo por el cual interpuso un recurso de impugnación.

            La CNDH reconoce que el Gobierno de Sonora ha realizado acciones legislativas e implementado políticas públicas tendentes a la atención y resolución de casos de acoso y violencia escolar, pero está pendiente que la Secretaría de Educación Estatal proceda a la armonización y actualización de los instrumentos jurídicos que regulan su actuación interna y sus relaciones con los planteles particulares o privados, para garantizar la atención y plena operación, efectividad y vigencia de las disposiciones y políticas públicas impulsadas por el gobierno estatal. Sigue leyendo

En la Disculpa Pública que el Gobierno
de la Ciudad de México y el Poder
Judicial de la entidad ofrecieron
a Lorena González Hernández,
la CNDH llama a fortalecer instituciones
y leyes para evitar contaminación
de procuración y administración
de justicia, que se ligan a corrupción,
impunidad e ineficacia

(RESUMEN)

Ciudad de México, a 10 de Octubre de 2019
Comunicado DGC/388/19

  • Dicha disculpa deriva de la Recomendación 64/2018 emitida por la CNDH, por detención arbitraria y la violación a los derechos al debido proceso, a una defensa adecuada, a la presunción de inocencia y al acceso a la justicia contra la agraviada.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) subraya que la garantía de hacer valer los derechos humanos de cada persona va de la mano de la procuración y administración de justicia, por lo que, ante una labor tan delicada, es necesario fortalecer las instituciones y las leyes para evitar cualquier tipo de abuso y contaminación del sistema por intereses de terceros.

            Destacó que, hoy en día, la procuración y administración de justicia se ligan a factores como la corrupción, impunidad e ineficacia, por lo que es indispensable fortalecer el Estado de Derecho, para que el personal del servicio público encargado de esas funciones actúe con firmeza y honradez, para proteger verdaderamente los derechos humanos de las personas sujetas a un proceso. Sigue leyendo

Se expresa enérgica condena
por los homicidios de policías estatales
de Michoacán, en el Municipio
de Aguililla, y condolencias
a sus familias, y se demanda
esclarecer los hechos y que no
haya impunidad

(RESUMEN)

Ciudad de México, a 14 de octubre de 2019
Comunicado DGC/394/19

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) expresa su más enérgica condena por los homicidios de policías estatales de Michoacán, durante una emboscada ocurrida hoy en El Aguaje, Municipio de Aguililla, y manifiesta sus condolencias a sus familiares, así como su solidaridad al personal de la Secretaría de Seguridad Pública de esa entidad, a la sociedad de Michoacán y al Gobierno de esa entidad.

            La CNDH expresa su confianza en que las víctimas de estos lamentables acontecimientos podrán hacer efectivo su derecho humano de acceso a la justicia, para conocer la verdad de lo sucedido, así como también para obtener, en lo conducente, la reparación integral del daño y garantías de no repetición. Sigue leyendo

Recomendación al Fiscal General
del Estado de México por dilación
y omisión al investigar el ataque
a una mujer con ácido clorhídrico
por su expareja, que no ha sido
aprehendido desde hace 4 años

(RESUMEN)

Ciudad de México, a 20 de Octubre de 2019
Comunicado DGC/408/19

Por dilación y omisión en la debida investigación con perspectiva de género sobre el caso de una mujer de 35 años que fue atacada por su ex pareja con ácido clorhídrico, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió la Recomendación 85/2019 al Fiscal General de Justicia del Estado de México, Alejandro Jaime Gómez Sánchez, ya que se acreditaron violaciones a los derechos humanos de acceso a la justicia, en su modalidad de procuración, y a una vida libre de violencia en agravio de la mujer, y la vulneración del interés superior de la niñez de sus dos hijas menores de edad, atribuibles a personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.

            Tras analizar el expediente, la CNDH observó que en las diligencias de la Fiscalía Estatal no se consideró ni se brindó tratamiento con perspectiva de género a las víctimas, tampoco les otorgaron asesoría jurídica, atención integral ni medidas de protección, y a pesar de que esa Fiscalía conoció desde las primeras horas de los hechos ocurridos en 2014, integró solo la Nota Criminal y se allegó de las primeras diligencias sin iniciar la Carpeta de Investigación. Sigue leyendo

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Se invalida un artículo del Código
Penal de San Luis Potosí que violaba
el derecho a la libertad de expresión

(RESUMEN)

Comunicado 161/2019
Ciudad de México, a 15 de octubre de 2019

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión del Tribunal Pleno, invalidó un artículo del Código Penal del Estado de San Luis Potosí, que establecía un delito para quien cometiera actos violentos o agresivos en contra de un servidor público. Lo anterior, al considerar que violaba la libertad de expresión y el derecho a la exacta aplicación de la ley, ya que las expresiones “violentos” y “agresivos” eran tan amplias que criminalizaban expresiones protegidas por la libertad de expresión. Sigue leyendo

Se concede amparo a solicitantes
de reconocimiento de la condición
de refugiados, contra la negativa
de las autoridades responsables

(RESUMEN)

Comunicado 163/2019
Ciudad de México, a 17 de octubre de 2019

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su sesión de ayer miércoles, al resolver los amparos en revisión 353/2019 y 399/2019, decidió amparar a dos solicitantes de reconocimiento de la condición de refugiados, en contra de la negativa de las autoridades responsables de admitir a trámite sus solicitudes porque no acreditaron una causa ajena a su voluntad que les haya impedido presentar dicha solicitud dentro del plazo legal.

            La Sala estimó que acorde con una interpretación del numeral 19 del Reglamento de la Ley sobre Refugiados y Protección Complementaria, es menester considerar el estado de vulnerabilidad en que se encuentran los solicitantes de refugio en nuestro país. Sigue leyendo

Una verdad para servir a ustedes

Si Alejandro Encinas se quejó en términos muy duros de la resolución —que a su juicio muestra la podredumbre de nuestro sistema de justicia—, es claro que, diga lo que diga, no considera falsa la narrativa de la PGR.

            Si, como reiteradamente ha asegurado Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, la versión de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa —la celebérrima verdad histórica— es, en realidad, una mentira histórica, ¿por qué su indignación por el reciente fallo que ha dejado en libertad a 24 inculpados más?

            Todos los consignados por esos delitos lo fueron precisamente porque, de acuerdo con aquella versión, participaron, de un modo u otro, en los hechos en los que resultaron desaparecidos, seguramente asesinados, los 43 estudiantes. Si el relato de la PGR fue una invención, las consignaciones habrían respondido a la infame práctica de nuestras procuradurías de justicia de fabricar culpables. Si en este caso se hubiese recurrido a tan condenable vileza, sería plausible la liberación de los falsamente imputados.

            Pero si Encinas se quejó en términos muy duros de la resolución —que a su juicio muestra la podredumbre de nuestro sistema de justicia—, es claro que, diga lo que diga, no considera falsa la narrativa de la PGR. Los alumnos fueron detenidos por policías municipales y entregados, algunos ya sin vida, pues se asfixiaron en el trayecto, a la banda criminal de Guerreros Unidos. Hasta ahora, transcurridos cinco años de aquel suceso, no se ha elaborado otra explicación creíble. El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) ha negado veracidad a la versión de la PGR, pero no ha ofrecido otra.

            La negación del GIEI de que se prendió fuego en el basurero de Cocula para quemar los cadáveres, o varios de ellos, no solamente es contraria al dictamen de expertos nacionales e internacionales en materia de incendios, sino que soslaya que está comprobado que restos calcinados que allí se encontraron fueron identificados como pertenecientes a dos de las víctimas por el prestigiado laboratorio de Innsbruck. El equipo de forenses argentinos señaló el hallazgo de restos humanos quemados y dictaminó que la mayoría de esos restos presenta uno o varios tipos de fracturas asociados a alteración térmica.

            Además, el destino de los cuerpos ya sin vida no es el asunto relevante jurídicamente. Lo importante es quiénes y por qué detuvieron a los estudiantes, quiénes y por qué los asesinaron, quiénes y por qué dieron las órdenes. Hayan quedado los restos en el muladar de Cocula o en cualquier otro sitio, eso no cambia en lo mínimo la sustancia de los hechos desde la perspectiva legal.

            En su extensísima y detallada recomendación sobre el caso, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicita que otros muchos restos también encontrados en dicho vertedero se envíen al laboratorio de Innsbruck para que se determine si corresponden a las víctimas. Extraña, inexplicadamente, la Fiscalía General de la República (FGR), no obstante que el fiscal general elogió la recomendación, no ha satisfecho esa solicitud. Asombrosamente, ni la Comisión de la Verdad ni el GIEI le han exigido que lo haga.

            Se anuncia que se llamará a comparecer al entonces procurador Jesús Murillo Karam y al entonces jefe de la policía investigadora, Tomás Zerón, por las anomalías en las indagatorias. Con eso quedaría cerrado un círculo perverso: los culpables están abandonando la prisión y quienes los atraparon quedarían sometidos a procedimiento. Murillo Karam ha aclarado que en cuanto alguno de los detenidos acusó que había sido torturado, él ordenó que se iniciara la investigación correspondiente a esa queja.

            Por otra parte, es claro que no pueden considerarse pruebas válidas las declaraciones obtenidas bajo tortura, pero eso no invalida todos los demás elementos probatorios. Hay evidencias sólidas que fortalecen la versión oficial, como los registros de los teléfonos celulares que se hallaron en poder de sicarios de Guerreros Unidos y los mensajes de Blackberry que confirman que los estudiantes fueron confundidos con integrantes del grupo rival Los Rojos.

            ¿Se quiere llegar a conocer toda la verdad a través de las probanzas o se pretende construir una verdad estratégica acomodada a una visión prejuiciada de los hechos y/o a intereses políticos? La verdad se modifica con el hallazgo de nuevas pruebas; el acomodo de “la verdad” se adapta a los intereses estratégicos.

Celebrar la caída

Siempre que un personaje público se ve en desgracia, un considerable segmento del respetable público se frota las manos de gusto. Hay un placer perverso en ser testigo de que tal personaje es atacado por la desgracia, que, por lo visto, no respeta su renombre.

            Mientras más encumbrado haya estado el desgraciado, mayor refocilación causarán sus cuitas. Para muchos, el espectáculo más apetecible sería ver a un expresidente de la República tras las rejas. La acusación, y las pruebas en que ésta se sustentase, serían lo de menos.

            Esa porción de los espectadores se encuentra ampliamente representada en los medios de comunicación por reporteros, columnistas y caricaturistas que celebran en sus textos y en sus dibujos la caída de la celebridad —mientras más estrepitosa, mejor—, el descenso al abismo de quien otrora estuvo rodeado de consideraciones y fue bendecido por la buena fortuna. Es una venganza contra la notoriedad del notable.

            No se confunda la celebración de esa desventura con el aplauso por el castigo a un individuo que merece ser sancionado por haber cometido alguna conducta ilícita. El aplauso por ese castigo está motivado por la convicción cívica de que es imperativo combatir la impunidad y de que quien la hace debe pagarla. Pero una actitud muy distinta es la de quienes se regocijan ante la ruina de una personalidad célebre sin más razón que la adversidad que la ha atrapado.

            Tan extraña disposición de ánimo parece tener su motivación en el inconsciente, esa zona de nuestra mente a la que muchas veces no quisiéramos asomarnos. La sicóloga clínica Mónica Sieber explica que el mal ajeno nos confirma que nosotros no hemos sido afectados por él, que quien lo padece es el de al lado. Si la sicóloga tiene razón, se trata de un mecanismo de proyección que nos permite depositar en el otro nuestro miedo al mal o al fracaso.

            No es necesariamente envidia por lo que muchos se alegran del mal ajeno. La envidia es un sentimiento vergonzante que hace sufrir a quien lo abriga. El envidioso padece por lo que el otro tiene y él no. En cambio, el regusto por el perjuicio ajeno parece sustentarse en la creencia de que el perjudicado se lo merece porque es peor que yo.

            Si el infortunado es alguien renombrado, el placer se magnifica, pues —se dicen los que se regocijan de su mal fario— cayó de su pedestal quien no tenía méritos para estar allí. Son varones, sobre todo, quienes principalmente se entusiasman con la desdicha del caído si éste gozaba de éxito con las mujeres, o bien, tenía dinero, reconocimiento o estatus privilegiado. ¿Qué se creía  —se preguntan, exultantes— ese cabrón?

            Creo que esa reacción la estamos presenciando tras la renuncia de Eduardo Medina Mora a su sitial de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Medina Mora no sólo era un personaje de altos vuelos —juzgador del máximo tribunal del país—, sino que tanto su llegada a la Suprema Corte como varios de sus posicionamientos como ministro fueron cuestionados por organizaciones civiles. Entonces —exclama la tribuna exaltada—, merece con creces lo que le está pasando.

            Sin conocer los motivos de la dimisión, abundan las notas de prensa y los comentarios que lo ligan a delitos de los que, hasta el momento, no conocemos una sola prueba. Según una acusación periodística, realizó transferencias internacionales por montos estratosféricos: más de 103 millones de pesos. Medina Mora aclaró que esas operaciones fueron expresadas, dolosamente, en dólares o en libras esterlinas, cuando lo cierto es que todas se efectuaron en pesos mexicanos, con lo cual el monto se reduce a 11 millones, cifra congruente con los ingresos que ha obtenido como servidor público.

            Pero el horno está puesto. Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda, se apresuró a informar que, semanas atrás, había presentado una denuncia contra el ministro dimitente por lavado de dinero y le reprochó que haya cercenado atribuciones a dicha Unidad. Pero ni se han exhibido las pruebas del delito ni resulta punible un criterio judicial que, por cierto, compartió la mayoría de los ministros.

            Si Medina Mora realizó alguna conducta ilícita, desde luego, debe responder por ella. Pero eso es lo que menos importa a quienes desde ahora, sin conocer las pruebas, festejan su infortunio.

Un ombudsman auténtico

El ombudsman debe señalar los abusos de poder de las autoridades, los cuales pueden consistir en actos o en omisiones, para que cesen, se enmienden y/o, en su caso, se castiguen. Incluso la actuación negligente de quien desempeña un cargo público es un abuso de poder, pues, con su descuido o falta de aplicación, el funcionario incumple su deber de realizar óptimamente su trabajo en beneficio de los gobernados.

            El ombudsman no es enemigo de los servidores públicos, sino de los atropellos que éstos perpetren. Por eso, a partir de su instauración en Suecia a principios del siglo XIX, su presencia en muchos países ha sido sumamente provechosa. Los titulares de las entidades estatales que comprenden la esencia de su función lo ven como un aliado en el cumplimiento de sus obligaciones, pues allí donde el ombudsman advierte una iniquidad se las hace ver para que corrijan el desaguisado.

            El ombudsman tiene la misión de demostrar al destinatario de sus señalamientos la faz retorcida del abuso para que éste se detenga, tal como Perseo paralizó a la gorgona al mostrarle la imagen de su rostro contorsionado, cuyo reflejo ella vio en el escudo del héroe.

            Para cumplir adecuadamente su tarea, el ombudsman requiere actuar con acendrado profesionalismo, objetividad sin concesiones y autonomía sin fisuras. El primer ombudsman que tuvo el país, el inolvidable doctor Jorge Carpizo, expresó con contundencia: “Un ombudsman es autónomo o no es un ombudsman”.

            En efecto, el ombudsman no debe permitir indicaciones ni ceder a presiones. Su autonomía ha de defenderla no sólo frente a las autoridades estatales, sino ante todo grupo de poder o de presión. Sus resoluciones deben tener como sustento exclusivamente las pruebas existentes, jamás los dictados, los intereses o los prejuicios de grupo o persona alguna.

            El ombudsman, en cada caso, debe ir al encuentro de la verdad y de la justicia, y en defensa de los principios democráticos, y debe combatir las tropelías de toda autoridad, sea ésta del signo ideológico o del partido que fuere. Sólo de esa manera le será posible cumplir con la altísima misión que tiene encomendada.

            En las dictaduras y en los regímenes autoritarios no tiene cabida el ombudsman. Los dictadores y los autócratas no admiten que sus decisiones y sus procederes sean cuestionados. Para ellos, un funcionario o cualquier otro ciudadano que expresa libremente su parecer disidente es un enemigo al que hay que vilipendiar, calumniar, humillar o aun perseguir.

            Los regímenes autoritarios que presumen de tener ombudsman, lo que tienen en realidad es un simulador que se hace pasar por tal, un cómplice pasivo de sus arbitrariedades, como ocurre en Venezuela con el denominado defensor del pueblo, que a quienes en realidad defiende es a los tiranos de su país.

            El maestro Luis Raúl González Pérez ha sido un ombudsman auténtico. Ha actuado con profesionalismo, objetividad, autonomía y algo más: coraje y temple para enfrentar las acciones violatorias de derechos humanos. Su desempeño ha sido tan plausible que, para denostarlo y estigmatizar a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que él ha presidido en el último lustro, tanto el Presidente de la República como miembros de su séquito han tenido que recurrir a la calumnia.

            Como cualquier persona mínimamente enterada sabe, es falso que la CNDH haya callado ante graves violaciones a los derechos humanos cometidas en el hoy satanizado periodo llamado neoliberal. Por el contrario, ha realizado investigaciones minuciosas y recomendaciones rigurosas sobre esos casos.

            Luis Raúl González Pérez ha decidido no buscar ser reelegido porque al principio de su gestión anunció que no buscaría un segundo periodo como ombudsman y con la esperanza de que su ausencia del proceso de elección “abra la puerta al diálogo y a la reflexión que permitan preservar y garantizar la autonomía e independencia de la CNDH para que pueda seguir ejerciendo a cabalidad sus funciones”.

            Algunas veces, realizando las actividades académicas que, por cierto, nunca ha abandonado, Luis Raúl tendrá en mente episodios turbulentos que le tocó enfrentar en la CNDH, y seguramente pensará con íntima satisfacción, como rememorando un sueño que ya se estará esfumando: “Yo fui un ombudsman auténtico”.

Infalibilidad

Nadie pidió disculpas a los ciudadanos por el fracaso ni por las mentiras que se multiplicaron al tratar de explicarlo. Lo que fue una derrota del gobierno ante el poder del narco en Culiacán –la liberación de Ovidio Guzmán una vez capturado– se intentó presentar como una decisión “humanista” (seguramente se quiso hacer referencia a una decisión humanitaria) porque al dejarlo escapar se salvaron vidas.

            No se ha explicado siquiera por qué se afirma que se evitaron muertes con esa medida. Se ha filtrado que los sicarios tenían en su poder a soldados a quienes asesinarían si no se ponía en libertad al hijo de El Chapo o que habían entrado a la unidad habitacional donde viven las cónyuges y los hijos de los militares, a los que también privarían de la vida si no se cumplía su exigencia.

            Pero esa información no la ha dado ni el Presidente ni el secretario de Seguridad ni el de Defensa. Lo cierto es que se perdieron varias vidas, muchas más estuvieron en riesgo, Culiacán vivió horas de pánico, se permitió la evasión de un detenido y el gobierno –empequeñecido, atemorizado– se mostró incapaz de cumplir y hacer cumplir la ley, y todo eso fue debido a la improvisación y la torpeza con que se llevó a cabo el operativo.

            Lo asombroso no es que el Presidente construya con sus palabras –sólo con sus palabras, sin otro sustento que éstas– una realidad alternativa, pues los gobernantes suelen maquillar discursivamente las zonas sombrías de su actuación, sino que, por lo menos hasta ahora, un segmento de la población le haya creído sin chistar.

            Creo que el primero en advertirlo fue Héctor Aguilar Camín: “.. en realidad tenemos dos gobiernos: el que sucede en el ámbito simbólico, en el espacio del discurso del Presidente, y el que sucede en la realidad, en el ámbito del rendimiento de sus políticas públicas. Hay el gobierno de las palabras y hay el de las cifras y de los hechos. El primero es potente y en muchos sentidos hace olvidar al segundo” (Milenio diario, 23 de septiembre).

            Si nos atenemos a las declaraciones del Presidente, vamos requetebién en todo, pero los sucesos y los indicadores muestran que hemos empeorado en materias tan delicadas e importantes como el Estado de derecho, la salud, el empleo, los derechos humanos, los programas sociales, la economía y la seguridad pública.

            Los hechos son los hechos independientemente de qué personas o medios de comunicación se refieran a ellos. Para cambiar un estado de cosas indeseable, lo primero es conocer qué está sucediendo en el mundo fáctico. Pero el Presidente descalifica a quienes aluden a resultados desfavorables de su mandato, aunque los mismos sean evidentes o consten en cifras oficiales.

            En la visión maniquea y burdamente esquemática del discurso presidencial, todo señalamiento de disparates o injusticias de la política oficial proviene de los conservadores, quienes desean ardientemente que el gobierno fracase pues no quieren que las cosas cambien en beneficio del pueblo.

            Ante las advertencias de que al país le está yendo mal, el Presidente siempre tiene otros datos –curiosamente no dice cuáles ni cuál es su fuente– o bien dictamina que el asunto de que se trata –por ejemplo, la falta de crecimiento  económico– no es lo verdaderamente importante: sólo lo era para los gobiernos neoliberales.

            Si se niega lo evidente, no hay manera de corregir acciones y estrategias equivocadas. Es cierto que los sucesivos presidentes mexicanos han rehuido la saludable autocrítica, ese ejercicio que permite enmendar errores y fallas, pero el presidente Andrés Manuel López Obrador no sólo se ha exhibido como incapaz de admitir un solo desatino sino que su narcisismo lo hace asegurar que toda crítica a actos u omisiones de su gobierno es de mala fe. Uno de los ejemplos más claros de esa desconexión del mundo fáctico es su reacción ante el frustrado operativo en Culiacán para detener a Ovidio Guzmán.

            Con la aquiescencia del Presidente, un delincuente es puesto en libertad, vándalos destrozan y saquean negocios y dañan la puerta Mariana del Palacio Nacional, facinerosos golpean y humillan a militares y policías, la CNTE impone mediante la coacción una contrarreforma educativa a su gusto. Y, en contraste, alcaldes que sin ejercer violencia alguna piden audiencia son repelidos con gas lacrimógeno.

Heroísmos

El electricista que le salvó la vida a su colega con un beso en la boca

Esta galardonada foto de 1967 titulado “El beso de la vida” muestra a dos linieros eléctricos, Champion Randall y JD Thompson, en la parte superior de un poste de electricidad. Ellos habían estado llevando a cabo el mantenimiento de rutina cuando Champion rozó una de las líneas de alta tensión en la parte superior. Más de 4.000 voltios entraron en el cuerpo de Champion y al instante se detuvo su corazón (una silla eléctrica utiliza alrededor de 2.000 voltios).

            Su arnés de seguridad evitó una caída, y Thompson, que había estado ascendiendo por debajo de él, rápidamente lo alcanzó y le hizo boca a boca. No pudo realizar reanimación cardiopulmonar (RCP), dadas las circunstancias, pero continuó la respiración en los pulmones de Champion hasta que sintió un ligero pulso. Luego se descendió con él sobre su hombro.

            Thompson y otros trabajadores le realizaron RCP en el suelo y Champion fue moderadamente revivido hasta que llegaron los paramédicos. Champion sobrevivió y vivió hasta 2002, cuando murió de insuficiencia cardiaca a la edad de 64. Thompson sigue viviendo.

Insólito

En algún sitio,
algo increíble
espera ser descubierto.
Carl Sagan

 

Por tener una connotación machista, niña se niega
a resolver un problema de matemáticas

Una niña de 10 años de edad dio una lección de igualdad de género a su maestra de primaria, en el estado de Utah, Estados Unidos. Rhythm Pacheco, de 10 años de edad, se disponía a resolver un problema de matemáticas que su maestra le había pedido resolver a ella y a sus compañeros de aula. Sin embargo, al leer el problema que comparaba el peso corporal de 4 niñas, Rhythm se negó a resolverlo y se limitó a escribir en la hoja de respuestas: No quiero ser grosera, pero no creo que el problema matemático haya sido muy bueno porque eso es juzgar el peso de las personas. Además, la razón por la que no quise responder es porque simplemente no creo que sea bueno. Con amor, Rhytm.

Fuente:
https://www.actitudfem.com/tecnologia/viral/nina-de-10-anos-se-niega-resolver-problema-de-matematicas-porque-era-demasiado-ofensivo
(25/10/2019)

 

Mujer de 67 años da a luz un bebé concebido naturalmente

Una mujer china podría convertirse en la mujer más longeva en dar a luz un bebé concebido de manera natural. Tian, una mujer de 67 años de edad, acudió en compañía de su esposo a un hospital de su localidad, en Zaozhuang provincia de Shandong, China, con objeto de ser atendida para el alumbramiento de su bebé. Por su edad avanzada, Tian requirió de cesárea para tener al bebé.

Fuente:
http://temasactualesrd.com/con-67-anos-dio-a-luz-nina-concibio-de-forma-natural/
(29/10/2019)

 

Una joven con síndrome de Down logra convertirse en docente de prescolar

Por sus competencias docentes, Noelia Garella, joven de 31 años de edad logró convertirse en la primera mujer con Síndrome de Down en titular de aula en colegio prescolar de la ciudad de Córdoba, Argentina. Noelia se graduó en 2007 como maestra prescolar y en 2012 empezó a trabajar como encargada del programa de estimulación temprana a la lectura en el colegio Capullitos. Aunque al principio existía reticencia de algunos de los padres de los educandos, Noelia se ha ganado el respeto de niños y adultos al demostrar que una persona con discapacidad puede ser tan competente como cualquier otra.

Fuente:
https://www.univision.com/noticias/docencia/noelia-la-hazana-de-ser-maestra-con-sindrome-de-down
(29/10/2019)

Curiosidades asociadas al número 811, 2

81 Cifra que en numerología representa al humanitarismo.
81 Único número cuya raíz cuadrada (9) es igual a la suma de sus dos dígitos.
81 Peso en kilogramos a partir del cual comienza en el boxeo la categoría de peso pesado o completo.
81 Número atómico del talio (Tl), metal gris, blando y maleable, parecido al estaño, muy tóxico. Se ha empleado como raticida e insecticida, pero este uso ha sido disminuido o eliminado en muchos países debido a sus posibles efectos cancerígenos.
81 Año de nuestra era en que falleció el emperador romano Tito, quien gozó de gran popularidad. Se ganó el afecto público por haber socorrido generosamente a las víctimas de la erupción del volcán Vesubio. A su muerte fue deificado por el senado.
81 Hijos, 2 propios y 79 adoptados, que tiene Tatyana Sorókina, mujer rusa que ha dedicado su vida, junto con su marido, a socorrer niños pobres y desamparados, dándoles cobijo y familia.
81 Veces que la masa de la Tierra es mayor que la de la Luna.
81 Millones de dólares que por orden judicial debe pagar la empresa Monsanto al ser declarada culpable de negligencia por no haber advertido sobre el potencial riesgo de su herbicida Roundup.

 

[1] A este ejemplar de “Perseo” le corresponde el número 81.

[2] Tomadas (con adaptaciones y adiciones) de El libro de los números. GÓMEZ Gallegos, Ignacio y TROYSE Miramontes, Benjamín. Otras Inquisiciones. México. 2010, p. 165.

Destellos

La muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy involucrado con la humanidad. Por lo tanto, nunca me pregunté por quién doblan las campanas; están doblando por mí.

John Donne

 

En su lado positivo, la muerte es una de las pocas cosas que fácilmente pueden hacerse acostado.

Woody Allen

 

Fui juzgado en ausencia y condenado a muerte en ausencia. Entonces que me fusilen en ausencia.

Brendan Behan

 

Si aún no sabemos qué es la vida, ¿cómo podemos saber qué es la muerte?.

Confucio
(Analectas, II, V. II)

 

Como no me he preocupado de nacer, no me preocupo de morir.

Federico Garcia Lorca[1]

 

[1] Escrito como lo escribía Garcia Lorca, sin acento. Él explicaba que al pronunciarse juntos sus dos apellidos, se perdía el acento prosódico (el principal.) Por lo tanto, no tenía por qué ponerse el acento accesorio, el ortográfico o tilde. (Nota del editor de Perseo)