Suprema Corte de Justicia de la Nación
El delito de desaparición forzada puede
cometerse aun cuando no se participe
en la detención de la víctima
Comunicado 054/2017
Ciudad de México, a 8 de marzo de 2017
En sesión de 8 de marzo de 2017, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver el amparo directo en revisión 3165/2016, a propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz, confirmó la negativa de amparo al declarar la constitucionalidad del artículo 215-A del Código Penal Federal que únicamente establece que el delito de desaparición forzada de personas se puede cometer con independencia de que el sujeto activo participe en la detención legal o ilegal de la víctima Sigue leyendo
Se precisa el concepto de “agresión
real” a que se refiere la Ley que Regula
el Uso de la Fuerza Pública
en el Estado de México
Comunicado 060/2017
Ciudad de México, a 13 de marzo de 2017
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al continuar con el estudio de las acciones de inconstitucionalidad 25/2016 y sus acumuladas 27/2016 y 28/2016, determinó, por mayoría de seis votos, que el concepto de agresión real contenido en el artículo 3, fracción III, de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública no genera inseguridad jurídica, pues éste debe ser interpretado de manera sistemática con los principios generales que se derivan de la misma ley, en consonancia con lo establecido por el segundo párrafo de su artículo 1, que ordena que esa interpretación debe realizarse de conformidad con la Constitución y los tratados internacionales, favoreciendo en todo tiempo la protección más amplia de los derechos de las personas. Sigue leyendo
Es constitucionalmente inválida
la porción del artículo 40 de la Ley
que Regula el Uso de la Fuerza Pública
en el Estado de México, que establece
que la fuerza “podrá usarse
como primera opción”
Comunicado 062/2017
Ciudad de México, a 16 de marzo de 2017
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al continuar con el estudio de las acciones de inconstitucionalidad 25/2016 y sus acumuladas 27/2016 y 28/2016, declaró la invalidez de porción normativa del artículo 40 de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México que señala que la fuerza “podrá usarse como primera opción”. Sigue leyendo
Son constitucionales
los artículos 16 y 39 de la Ley
que Regula el Uso de la Fuerza
Pública en el Estado de México,
los que deben entenderse
y aplicarse mediante
una interpretación sistemática
Comunicado 066/2017
Ciudad de México, a 23 de marzo de 2017
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al continuar con el estudio de las acciones de inconstitucionalidad 25/2016 y sus acumuladas 27/2016 y 28/2016, resolvió que el artículo 39 de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México no es inconstitucional, pues el hecho de que el legislador haya considerado que los planes, estrategias y programas para actuar frente a las reuniones o manifestaciones, se determinen conforme al reglamento respectivo, únicamente tiende a proveer en la esfera administrativa a la exacta observancia de la ley, ya que tales cuestiones se concretan a establecer el cómo debe de procederse en tales casos. Sigue leyendo
Son constitucionalmente válidos
los artículos 12, 24, 25 y 26 de la Ley
que Regula el Uso de la Fuerza Pública
en el Estado de México
Comunicado 067/2017
Ciudad de México, a 27 de marzo de 2017
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al concluir con el estudio de las acciones de inconstitucionalidad 25/2016 y sus acumuladas 27/2016 y 28/2016, declaró la invalidez del artículo 12, fracción III, incisos a) y b), de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, ya que establece lo que debe entenderse por “tortura” y “tratos crueles, inhumanos o degradantes”, siendo que ello es una competencia exclusiva del legislador federal, conforme lo prevé el artículo 73, fracción XXI, inciso a), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo cual la legislatura de esa entidad federativa incurrió en invasión de la esfera de facultades constitucionalmente conferidas al Congreso de la Unión. Sigue leyendo
Se establece criterio que protege
del despido a las mujeres
por causa de su embarazo
o su licencia posparto
Comunicado 064/2017
Ciudad de México, a 22 de marzo de 2017
En sesión del día de hoy, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sentó un importante precedente para las madres trabajadoras, al resolver una contradicción de criterios a través de la cual tutela los derechos de la mujer que es víctima de un despido injustificado por causa de su embarazo o del periodo post parto. Sigue leyendo