Líderes mundiales deberían
pronunciarse públicamente
en defensa de derechos

  • Necesidad de contrarrestar el cuarteto antiderechos que conforman Bolsonaro, Trump, al-Sisi y Erdogan

(Nueva York, 23 de septiembre de 2019) – Los líderes mundiales reunidos en la Asamblea General de las Naciones Unidas deberían repudiar las políticas abusivas de populistas autocráticos y promover un mayor respeto de los derechos humanos en todo el mundo, señaló hoy Human Rights Watch.

            El 24 de septiembre de 2019, abrirán el Debate General Anual en la sede de la ONU cuatro líderes que han lanzado ataques agresivos contra los derechos humanos en su país y, en algunos casos, en el exterior: el presidente brasileño Jair Bolsonaro, el presidente estadounidense Donald Trump, el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Sigue leyendo

Informe Especial sobre el Derecho
a la Accesibilidad de las Personas
con Discapacidad

(Resumen)

Ciudad de México, a 28 de agosto de 2019
Comunicado DGC/330/19

  • Demandó fortalecer al CONADIS o a un mecanismo de planeación estratégica que coordine las políticas públicas relacionadas con las personas con discapacidad y tenga suficiente capacidad de gestión para generar una estrategia nacional sobre accesibilidad

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentó el Informe Especial sobre el Derecho a la Accesibilidad de las Personas con Discapacidad, mediante el cual se aportan propuestas para subsanar la carencia de un Programa Nacional de Accesibilidad, conforme a la Recomendación 20 del Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, cuya implementación beneficiaría no solo a los 7.3 millones de personas en esa condición, sino a casi el 63% de la población nacional, incluyendo a las personas mayores o aquellas con enfermedades crónico degenerativas, a las que podrían añadirse grupos de poblaciones que, de manera transversal o incluso accidental, puedan beneficiarse, como personas con lesiones temporales, indígenas o migrantes, entre otros. Sigue leyendo

La responsabilidad empresarial
de respetar los derechos humanos
debe ir más allá de su compromiso
social y buena voluntad

Ciudad de México, a 14 de septiembre de 2019
Comunicado DGC/351/19

  • Al participar en la Cuarta Consulta Regional sobre Empresas y Derechos Humanos para América Latina y el Caribe, y en la Reunión de Trabajo del Grupo Temático sobre Minería y Derechos Humanos, en Santiago de Chile, el Segundo Visitador General, Enrique Guadarrama López, destacó la importancia de consolidar la cultura empresarial de respeto a los derechos fundamentales

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) subrayó la importancia de generar política pública y legislación para consolidar la cultura empresarial de respeto a los derechos humanos, y propuso que en las contrataciones públicas –sean por obra que encargue el Estado o cuando otorgue concesiones, permisos, autorizaciones a empresas privadas o cuando haya financiamiento público a las mismas— se incorpore la cláusula obligacional de respeto a los mismos como fórmula para crear seguridad de que las empresas los respetan y que de no hacerlo generarán responsabilidades. Sigue leyendo

Se valida los derechos en materia
de agua, educación, uso medicinal
de cannabis, protección de migrantes
y preservación del patrimonio

Comunicado 134/2019
Ciudad de México, a 9 de septiembre de 2019

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión del Tribunal Pleno, validó los artículos de la Constitución Política de la Ciudad de México, donde se establecen derechos en materia de agua potable para uso doméstico, educación, uso medicinal de cannabis, protección de personas migrantes y preservación de bienes declarados monumentos artísticos e históricos. Asimismo, validó la figura de las controversias constitucionales de carácter local y la acción de protección efectiva de derechos.

            En efecto, el Tribunal Pleno estimó que era constitucional disponer que el derecho al agua es “irrenunciable” y que su gestión “será pública y sin fines de lucro”. Lo anterior debido a que la Ciudad de México tiene competencia para regular el agua potable para uso personal y doméstico y la forma como la suministrará. Además, se sostuvo que al establecerse que el derecho al agua es irrenunciable, sólo se está reconociendo una propiedad implícita en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Sigue leyendo

La realidad reaccionaria

El pueblo, feliz, feliz, feliz ––¡triplemente feliz!––; los reaccionarios, moralmente derrotados. Esa fue la parte del mensaje leído por el presidente de la República en Palacio Nacional que evidenció más claramente, por una parte, su talante triunfalista, y, por otra, su inagotable ánimo pendenciero.

            Se solazó repitiendo una y otra vez “moralmente derrotados”. Aseguró que el país, a sólo nueve meses de que se inició su gobierno, disfruta de desarrollo y bienestar, lo cual tiene a los conservadores “nerviosos o incluso fuera de quicio”. La realidad, sin embargo, también es, por lo visto, reaccionaria y conservadora, pues presenta otros datos que no son indicadores de progreso, de justicia ni de respeto al Estado de derecho.

            La cancelación del nuevo aeropuerto internacional le está costando al país una suma estratosférica: decenas de miles de millones de dólares. Es falso que con esa medida pierdan los grandes empresarios que tenían contratos adjudicados. A ellos el Estado les está restituyendo sus inversiones, lo que implica una erogación multimillonaria con la que pudieron financiarse programas y obras que hubiesen beneficiado a millones de habitantes. Los que perdimos con la cancelación somos 129 millones de mexicanos que nos quedamos sin un aeropuerto necesario y urgente que, además, generaría cientos de miles de empleos.

            El presidente aseguró que tendríamos un crecimiento económico de 4%. Cuando los expertos estimaron que sería de 2%, los descalificó. Pero al bajarse de nuevo el pronóstico de crecimiento, auguró ya únicamente ese 2%. Al anunciarse que había sido de 0.1% echó las campanas a vuelo, pero el INEGI rectificó la cifra revelando que el crecimiento fue en realidad de 0%. Entonces el presidente dijo que lo importante no es el crecimiento económico, al que ahora considera una  “obsesión tecnocrática”.

            No ha faltado el dinero para ninis, pero sí para medicamentos, vacunas, quimioterapias y diversos tratamientos médicos. 300 niños con cáncer se quedaron varios días sin el abasto de la medicina que urge a su salud. No hay vacunas contra el sarampión. Lo construido y que funcionaba, como el Seguro Popular, está siendo destruido, y lo que no funcionaba sigue sin funcionar. Es difícil creer que los enfermos que han sufrido esas carencias estén felices, felices, felices.

            Hablando de ninis, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad presentó un estudio del programa “Jóvenes construyendo el futuro”. Un dato sospechoso: el mismo número de personas, con las mismas edades y los mismos estudios, se inscriben cada semana. Además, de los 6,469 centros de trabajo registrados que supuestamente reciben becarios, se revisaron 5,439. Sólo 763 ––14%–– existen y son identificables. Pero de ellos 214 dicen que nunca han recibido becarios y 136 ya no los tienen. Quedan 413 identificables y con becarios, el 7.6%. Y en esos centros hay ausentismo y asignación a becarios de actividades no registradas. El programa cuesta más de cien mil millones de pesos.

            Tampoco son para presumir la cancelación de recursos a estancias infantiles y a refugios para mujeres maltratadas, la reducción presupuestal a centros de enseñanza superior, la contrarreforma educativa, los recortes a la ciencia y la investigación científica, la cancelación de becas a estudiantes en el extranjero, la caída de 88% en la creación de empleos, el despido de decenas de miles de burócratas sin indemnización, el ataque a los organismos autónomos, la impunidad del exsuperdelegado Carlos Lomelí, el imperio inmobiliario de Manuel Bartlett y un largo etcétera.

            Y lo más grave: la criminalidad que, desmesurada ya al inicio del sexenio, ha alcanzado una incidencia récord durante la actual administración. No hay  estrategia para combatirla: el presidente aconseja a los criminales que se porten bien. No se están formando las policías y los ministerios públicos que el país tanto necesita. Se ha dejado a los soldados expuestos a humillaciones y agresiones en virtud de que los agresores también forman parte del pueblo.

            Todos los anteriores son datos de realidad. Ésta, como la verdad, no puede ser derrotada moralmente ni sobornada ni fanatizada. Carece de ideología y de banderías. Se le puede tildar de reaccionaria y conservadora, pero los calificativos no bastan para transformarla.

Autoritarismo punitivo

La Academia Mexicana de Ciencias Penales ––integrada por expertos del mayor prestigio en esas disciplinas–– ha manifestado su inquietud por medidas y reformas recientes que se apartan de los principios del sistema penal democrático y vulneran derechos humanos. En el breve espacio de esta nota intentaré resumir los motivos de esa inquietud.

            La seguridad pública se ha militarizado, contrariamente a los ofrecimientos  que como candidato hizo el hoy presidente de la República, y continúa sin atenderse la tan urgente profesionalización de las policías del país. Los integrantes de la Guardia Nacional no recibieron la capacitación necesaria: son marinos, soldados o policías federales sencillamente con distinto uniforme. No se cuenta con una estrategia para enfrentar la criminalidad, que hoy alcanza la más alta incidencia desde que se lleva registro oficial.

            La prisión preventiva oficiosa (de aplicación obligatoria), razonable sólo para los delitos más graves, se ha extendido de manera exagerada abarcando delitos que no tienen esa característica de gravedad mayúscula, lo que resulta inaceptable porque se trata de una pena, nada menos que la de privación de la libertad, que se impone a un inculpado sin que haya sido declarado culpable por la autoridad judicial.

            La extinción de dominio ha tomado también una extensión inadmisible. Se aplicará a cientos de casos a partir de meras sospechas y pruebas insuficientes. Su aplicación no requiere una sentencia judicial condenatoria. Se supone que no constituye una medida penal, pero se funda en la probable comisión de un delito. En su origen quedaba reservada a la delincuencia organizada. Hoy pone en grave riesgo los derechos de centenares de personas inocentes.

            Mediante decreto del Congreso de la Unión, publicado el 30 de diciembre de 1939, se resolvió que el archipiélago de las Islas Marías continuara como colonia penal. A despecho del sistema de separación de poderes y de la observancia de las facultades propias de éstos, el presidente de la República cambió ese destino sin intervención del Poder Legislativo. Esa colonia penal era el reclusorio mejor evaluado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

            En Tabasco se realizaron reformas penales en virtud de las cuales se han establecido penas extremadamente desproporcionadas para conductas que ya estaban prohibidas en el Código Penal. Así, por ejemplo, la oposición a que se ejecute una obra pública ordenada o autorizada legalmente por la autoridad, a la que anteriormente se asignaba una punibilidad de hasta seis meses de semilibertad (libertad de noche y reclusión de día, o viceversa; o libertad de fin de semana y reclusión el resto de días, o viceversa), hoy se castiga hasta con 13 años de prisión. Esa conducta puede ser castigada con una pena mayor que un homicidio doloso.

            El Congreso de la Ciudad de México aprobó reformas al Código Penal que incrementan desmesuradamente diversas penas.

            Las normas jurídico penales son las más severas de todo el ordenamiento jurídico porque tutelan los bienes más importantes de los individuos contra las conductas más dañinas para la convivencia civilizada. De ahí que las sanciones que establecen sean las más duras, sobre todo las que prevén la pena de prisión, que no sólo priva de la libertad al reo sino que frecuentemente le deja secuelas indelebles.

            El ius puniendi ––la potestad punitiva–– es la expresión más agresiva del poder del Estado. Por eso mismo sólo deben prohibirse penalmente los comportamientos más perniciosos y conminarse con penas de magnitud proporcional a su gravedad.

            Todo individuo debe ser considerado inocente mientras no sea declarado culpable por una autoridad judicial, y, por ende, el Estado no puede privarlo de sus bienes sin que se haya dictado una sentencia condenatoria en su contra.

            Además, la preservación de la seguridad pública debe estar a cargo de policías civiles suficientemente capacitadas, y el Poder Ejecutivo no está facultado para desconocer las decisiones tomadas legal y legítimamente por el Poder Legislativo.

            Por lo aquí expuesto, la Academia Mexicana de Ciencias Penales deplora y rechaza la adopción de las reformas y medidas aquí señaladas, las cuales, por autoritarias e irrazonables, carecen de legitimidad y no son propias de una sociedad democrática.

No le pidas a la realidad

Otros 24 inculpados por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa han sido recientemente eximidos por el Juez Primero de Distrito en Procesos Penales en Tamaulipas, Samuel Ventura Ramos. Se trata de doce policías municipales de Cocula, nueve de Iguala, dos miembros de Guerreros unidos y un exfuncionario de Protección Civil del estado de Guerrero. Así, suman ya 77 los procesados, de un total de 142, que han obtenido su libertad. Quedan en la cárcel únicamente 65.

            El argumento que ha servido de base a las absoluciones es que las pruebas contra los inculpados fueron obtenidas ilegalmente, ya que las confesiones les fueron arrancadas mediante tortura. Como van las cosas, no es improbable que a la larga todos los inculpados sean absueltos, con lo cual el crimen masivo de hace cinco años, uno de los más espantosos de que se tenga noticia, quedaría totalmente impune: ni un solo individuo sería condenado.

            Es paradójica la reacción de los padres de los normalistas y los activistas que los apoyan: siempre negaron la veracidad de la versión de la Procuraduría General de la República (PGR), y ahora que están viendo que los fallos judiciales también la refutan, protestan contra estos fallos. Entonces, ¿admiten que aquella versión es cierta?

            La cantaleta de que fue el Estado ––es decir, los más altos mandos del gobierno federal, incluso el mismísimo presidente de la República, Enrique Peña Nieto––, voceada reiteradamente con vehemencia por padres y activistas, jamás ha tenido sustento en algún indicio mínimamente razonable, pero contribuyó decisivamente a generar una atmósfera propicia a que se descalificara en bloque toda la investigación llevada a cabo por el órgano federal persecutor de los delitos.

            “Los promotores de que toda la acusación fue una patraña producto de torturas de la PGR fueron el GIEI (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes), los asesores legales de los padres de los 43 normalistas y las organizaciones políticas que hoy están en el poder. Ellos tenían la obsesión política de construir una historia para enlodar al Ejército mexicano, aun a costa de liberar a los culpables de la masacre”, advierte Pablo Hiriart (“¿Contento, profesor Ackerman?”, El Financiero, 6 de septiembre).

            El Estado tenía que ser el culpable. Por eso se exigió que se permitiera buscar en los cuarteles del ejército a los desaparecidos. Por eso se negó la posibilidad de que los cuerpos, o algunos de ellos, hubieran sido quemados en el basurero de Cocula, a pesar de que el prestigiado laboratorio de Innsbruck identificó los restos calcinados de dos de los desaparecidos.

            “No le pidas a la realidad que te cumpla lo que te prometió el sueño”, dice el memorable aforismo de Mariana Frenk. Padres y activistas se afanaron en echar abajo la versión de la PGR, y ahora exigen que sea destituido el juez que la está aniquilando jurídicamente.

            Desde luego que si hay elementos probatorios de que los inculpados confesaron bajo tortura, sus confesiones deben ser descartadas. Pero descartar las confesiones que se hubieran obtenido de esa manera no supone que deban desecharse todas las demás pruebas desahogadas durante la indagatoria o el proceso.

            En el juicio llevado a cabo en Chicago contra ocho integrantes de Guerreros unidos se presentaron como evidencias varios mensajes de Blackberry que ratificaban que los dirigentes de esa banda ordenaron la detención y entrega de los normalistas porque suponían o tenían información de que estaban infiltrados por la banda rival de Los Rojos.

            El sentido de los mensajes es inequívoco: “Algunos (estudiantes) ya están con San Pedro”, “Ya les dimos trámite”, “No estuvieron los verdes (los soldados) ni los del estado (la policía estatal)” y “Nunca los van a encontrar; los hicimos polvo y los tiramos al agua”, son algunos de los que se exhibieron en ese juicio.

            Alejando Encinas, subsecretario de Gobernación y quien preside la Comisión de la Verdad creada para el caso por el presidente de la República, ha condenado con expresiones muy duras el fallo y deplorado “la podredumbre” del sistema de justicia (así, en su conjunto, como si la resolución hubiera sido dictada por todos los juzgadores). Pero él mismo y el gobierno al que sirve descreyeron la versión de la PGR. Justamente por eso se creó la Comisión de la Verdad.

Valientes jóvenes

Pedro Salmerón tuvo que renunciar a la dirección del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México por el escándalo suscitado a consecuencia de que llamó “comando de valientes jóvenes” a quienes asesinaron al empresario regiomontano Eugenio Garza Sada, tras fallar su intento de secuestrarlo, en 1973.

            Su calificativo de “valientes” a los jóvenes de ese comando provocó una enérgica reacción adversa no solamente de parte de empresarios y columnistas, sino que incluso legisladores de Morena, el partido en el gobierno, manifestaron su rechazo a esa caracterización.

            Salmerón se va tan dolido del cargo que ha expresado que presenta su renuncia al presidente de la República, “no a la derecha de talante fascista”. En su misiva de dimisión llama comité de linchamiento a los políticos, usuarios de redes y medios de comunicación que reprobaron sus palabras.

            Intituló su carta, melodramáticamente, “Dictar, censurar, penalizar la investigación histórica”. En ella asevera, entre otras cosas no más sensatas, que estaba siendo usado por la derecha para atacar al gobierno y que intentaba romper con una historia promovida durante 30 años.

            La bajeza de ensalzar acciones como aquel crimen no es exclusiva de nuestro país. En España, en las comunidades vascas, los etarras culpables de asesinatos y secuestros, al salir de prisión tras compurgar sus penas, son recibidos por familiares y vecinos con aplausos y ofreciéndoles un aurresku, danza que se baila a modo de reverencia.

            Como apunta Julio Llamazares, ese espectáculo “desborda toda categoría moral para adentrarse en el territorio de lo perverso”, pues se trata de “comportamientos más propios de sociedades prehumanizadas que de una del siglo XXI” (El País, 3 de agosto de 2019).

            El secuestro y el asesinato jamás pueden ser acciones loables, sea cual fuere su motivación. Sólo descendiendo al peldaño más bajo de la deshumanización y retrocediendo a etapas previas al proceso civilizatorio que ha dado lugar a nuestros más altos valores pueden glorificarse tales crímenes.

            Se sabe que Garza Sada fue no sólo un empresario exitoso sino un hombre humanitario, fundador del Tec de Monterrey, lo que hace más aborrecible su asesinato. Pero aun si la víctima hubiera sido una persona sin esas virtudes, el crimen sería igualmente reprochable.

            ¿Jóvenes valientes porque arriesgaban su integridad personal o su libertad al cometer sus delitos? Las arriesgan incluso los sicarios al llevar a cabo una acción delictiva. Al realizarla corren el riesgo de ser repelidos y malheridos o muertos, o de ser detenidos y pasar una larga temporada presos. Secuestrar y matar serían, por tanto, actos de valentía. ¡Vaya pedagogía!

            La vida y la libertad de todo ser humano son sagradas. Matar a alguien es destruir un universo irrepetible y precioso,  condenar a un semejante a no volver a disfrutar otro amanecer. Secuestrar a una persona es someterla, a ella y a quienes la quieren, a un sufrimiento atroz, a una tortura de las más crueles imaginables.

            El escándalo provocado por el calificativo de Salmerón nada tiene que ver con un linchamiento ni con dictar, censurar o penalizar la investigación histórica. Nadie de los que han protestado contra el hoy exdirector se ha pronunciado contra la investigación, nadie ha pretendido dictarla, censurarla o penalizarla. Lo que se condena no es que se investiguen los hechos históricos, sino la apología de crímenes tan graves como el secuestro y el asesinato. Y esa condena es muestra de salud moral.

            No podemos olvidar que el inolvidable Luis González de Alba renunció al Comité de apoyo a la Fiscalía para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado cuando el fiscal Ignacio Carrillo Prieto ––condenado por corrupción al concluir su encargo–– asistió a un homenaje a la Liga 23 de Septiembre, a la que pertenecía ese comando de “valientes jóvenes”.

            ¿Pero es que las conductas delictivas no se justifican si están motivadas por ideales? Con ese criterio tendríamos que justificar, entre muchas otras, las de Hitler, Mussolini, Stalin, Mao, Pol Pot, Franco, Castro, Sendero Luminoso, ETA, el ISIS…

Toda bandería o causa ha hallado fanáticos frenéticos dispuestos a matar por ella. Ellos y sus apologistas no sólo justifican esos crímenes: los celebran como si fuesen hazañas admirables.

Heroísmos

Héroe en un tiroteo en Estados Unidos

De origen venezolano y 15 años de edad,  Anthony Borges es una víctima más del tiroteo perpetrado en el Instituto Stoneman Douglas, en Parkland, Florida, Estados Unidos, por uno de sus compañeros de escuela llamado Nikolas Cruz. El asesino llegó el 14 de febrero de 2018 a las instalaciones escolares, y armado con un rifle disparó en repetidas ocasiones contra la comunidad estudiantil. En su camino se encontró con Borges, quien junto a una maestra se apostó en la puerta de uno de los salones donde se resguardaron varios compañeros. Arriesgando su vida, Borges recibió un disparo cerca del hígado, tres en las piernas y uno más que le atravesó la espalda. En este atentado, 17 personas murieron, incluida la maestra que acompañaba a Borges. Él por su parte, sobrevivió al ataque, aunque actualmente presenta secuelas de salud importantes. Borges se convirtió en un héroe al evitar que el atacante entrara al salón y asesinara a más compañeros.

Fuente:
https://www.eldiario.es/rastreador/secuelas-Unidos-New-York-Magazine_6_830177023.html
(05/09/2019)

 

Ahorró dinero toda su vida y lo donó a la educación de desconocidos

Dale Schroeder trabajó 67 años como carpintero en Iowa, Estados Unidos, llevando siempre una vida austera. Sin descendencia, Schroeder murió a los 86 años, dejando un fondo de ahorro de alrededor de 3 millones de dólares. Antes de morir decidió que su dinero se destinara a cubrir la matrícula de jóvenes que no pudieran costear sus estudios universitarios. 14 años después, el fondo se ha agotado, pero se han beneficiado 33 jóvenes que hoy son profesionistas sin estar endeudados con la universidad. El último de ellos acaba de graduarse como terapeuta.

Fuente:
https://nation.com.mx/historias-inspiradoras/carpintero-sin-hijos-paga-la-universidad-a-33-extranos-los-ahorros-vida/?fbclid=IwAR0BcpUZ97V3rFWpJZac-Bssy4CIkTwSg3_RgMozo8uo8npwKHzSddjcxCI
(05/09/2019)

 

Salva de un huracán a decenas de perros

Una mujer residente en Nassau, capital de las islas Bahamas, ha salvado de una muerte segura a al menos 97 perros tras el paso del Huracán Dorian. Ante lo inminente del meteoro, Chella Phillips, quien hace algún tiempo abrió un refugio para perros llamado “The Voiceless Dogs of Nassau”, decidió proteger a todos esos perros sin dueño en el interior de su casa. Sin suficiente espacio en el interior de la casa, con la incomodidad de que esta se inundó y que los perros no podían salir a hacer sus necesidades, Chella, su hermano y los 97 perros lograron sobrevivir al huracán. Tras difundirse la noticia, Chella ha recibido donaciones por 65 mil dólares para continuar su labor altruista con los caninos.

Fuente:
https://www.infobae.com/america/eeuu/2019/09/03/la-heroina-del-huracan-dorian-asi-fue-como-chella-phillips-salvo-a-97-perros-de-morir/
(95/09/2019)

Insólito

En algún sitio,
algo increíble
espera ser descubierto.

Carl Sagan

Da a luz a gemelas, a los 73 años de edad.

Probablemente la mujer de mayor edad en dar a luz, Erramatti Mangayamma, de 73 años de edad y originaria de la provincia india de Andhra Pradesh, acaba de dar a luz a unas gemelas en perfecto estado de salud.

            Erramatti se casó con su esposo E. Raja Rao en 1962, pero entonces no lograron concebir. Acudieron a una clínica de inseminación artificial para intentar tener hijos y lo lograron. Ahora Erramatti, junto con su marido de 80 años, podrían ser la pareja más longeva en concebir hijos.

Fuente:
https://cnnespanol.cnn.com/2019/09/06/mujer-india-da-a-luz-gemelos-a-la-edad-de-73-anos/
(23/09/2019)

 

Las mujeres en la ciencia

Según  datos de la UNESCO, del total de personas dedicadas a la investigación alrededor del mundo, sólo el 28% son mujeres. En Norteamérica y Europa Occidental, donde existe mayor número de mujeres científicas, la cifra solo alcanza el 32%. Asimismo, desde que se instauró el Premio Nobel en 1901 hasta el año 2015, sólo han resultado premiadas 49 mujeres frente a 833 hombres. Tan solo 17 de las 49 laureadas han sido en el Nobel en Ciencias.

Fuente:
https://lectivatum.com/17-mujeres-con-un-premio-nobel-en-ciencias/
(23/09/2019)

 

Roban vehículo adaptado para una persona con discapacidad

La delincuencia no perdona ni tiene consideraciones. A un hombre de Argentina, a quien hace años le fue amputada la pierna derecha, le fue robado su vehículo Renault 9 modelo 94 adaptado con el acelerador en el volante para que pudiera manejarlo. Por fortuna, antes del robo, él había bajado la silla de ruedas que regularmente utiliza.

Fuente:
http://www.eldebate.com.ar/pilar-insolito-le-robaron-un-auto-adaptado-a-discapacitado-motriz/
(24/09/2019)

Curiosidades asociadas al número 801, 2

80 Cabellos que pierde diariamente en promedio el ser humano.
80 Máxima edad en años a la que pueden votar los cardenales en la elección de papa.
80 Número atómico del mercurio (Hg), metal plateado, líquido a la temperatura ambiente, que se usa principalmente en aparatos de medición, pero que por su toxicidad está siendo sustituido por otros elementos o compuestos.
80 Días que tardó Phileas Fog en dar la vuelta al mundo en la célebre novela de Julio Verne.
80 Tiempo máximo en segundos que puede durar un himno en la ceremonia de premiación der las Olimpiadas.
80 Edad a la que murió Buda en 483 a.C. después de comer picantes.
80 Valor de 𝛑 (pi = 3.1416) en el sistema de numeración griego jónico.
80 Gramos diarios de proteína que deben consumir los adultos mayores para prevenir la pérdida de masa muscular.
80 Años que cumplió en marzo último Batman, el Hombre Murciélago, creado por los estadounidenses Bob Kane y Bill Finger. Es el único superhéroe que no tiene superpoderes, pero utiliza la ciencia y la tecnología para crear armas, herramientas y aparatos con los que combate a los criminales.

[1] A este ejemplar de “Perseo” le corresponde el número 80.

[2] Tomadas (con adaptaciones y adiciones) de El libro de los números. GÓMEZ Gallegos, Ignacio y TROYSE Miramontes, Benjamín. Otras Inquisiciones. México. 2010, p. 163 y 164.

Destellos

La moral significa básicamente tratar de reducir el sufrimiento en el mundo. Los ciudadanos de una sociedad aconfesional se abstienen de asesinar no porque algún libro lo prohíba, sino porque el asesinato inflige inmenso sufrimiento. Hay algo profundamente preocupante en las personas que evitan matar sólo porque ‘Dios así lo dice’. Están motivadas por la obediencia en lugar de la compasión. ¿Qué harían si Dios les dice que vayan a matar?

Yuval Noah Harari

 

Cuando alguien abusa de mí puedo defenderme, pero contra la adulación estoy indefenso.

Sigmund Freud

 

Ahora uno se explota a sí mismo y cree que está realizándose.

Byung-Chul Han

 

La máxima de mi sistema ético es: disfruta de la vida y ayuda a vivir. Si llega un momento en que ya no se puede disfrutar ni ayudar a otros, es mejor desaparecer con el mínimo dolor para uno mismo y para los demás.

Mario Bunge

 

La política, como práctica, cualquiera que sea la profesión de quienes la ejercen, siempre ha sido la organización sistemática de odios.

Henry Brooks Adams

Humor

El alcohólico va a ver al médico para ver si éste puede ayudarlo a dejar de beber. El galeno pone frente al sujeto dos vasos, uno con agua y otro con tequila; luego saca una lombriz y la sumerge en el agua del primer vaso. El animalito nada, sube a la orilla del vaso, baja hacia la mesa y se arrastra suavemente. Entonces, el doctor toma a la lombriz y la sumerge en el vaso de tequila. El gusano muere en pocos segundos. Finalmente el médico le dice al paciente: —¿Ya ve lo que causa el alcohol?

            —Sí, doctor, que uno no tenga lombrices…

𝄇