Humor

Una mujer cierra de golpe un libro que está leyendo, y muy indignada le dice a su marido:

¡Pero qué descaro! ¡Es un plagio! ¿Puedes creer que un tal Pablo Neruda publicó este libro con todos los poemas que me escribiste cuando éramos novios?

Destellos

Las improvisaciones me entusiasman, pero solamente cuando he tenido tiempo de prepararlas cuidadosamente.

Winston Churchill

 

Para qué queremos ser inmortales si en una tarde lluviosa no sabemos qué hacer.

Autor desconocido

 

Por bien que se hable, cuando se habla demasiado siempre se acaba diciendo tonterías.

Alejandro Dumas (padre)

 

No quiero formar parte de nada, ser miembro de ninguna academia, de ninguna corporación o asociación alguna. Odio el rebaño, la regla y el nivel. Beduino lo que quieran; ciudadano, nunca.

 Gustav Flaubert

 

Entre todas las injusticias, la más odiosa, la menos soportable es la que se comete con formas judiciales, a nombre de la justicia y por los magistrados mismos que debían administrarla.

José Ma. Luis Mora

 

La intolerancia de las religiones es la más absurda de todas las intolerancias: matar en nombre de Dios es hacer de Dios un asesino. 

José Saramago

 

Los vencedores siempre son culpables, y está bien. Pero los derrotados, ¿seguro que son inocentes? 

Gesualdo Bufalino

Curiosidades asociadas al número 261

26     Único número cuyo antecesor (25) es un cuadrado perfecto (25 = 5 x 5) y cuyo sucesor (27) es un cubo perfecto (27 = 3 x 3 x 3).

26     Cartas rojas o negras de las barajas francesa e inglesa.

26     Semanas en un semestre.

26     Número atómico del hierro (Fe).

26     Semanas que duran la mayoría de las temporadas de las series televisivas.

26     Mártires cristianos sacrificados en Japón en 1597, mediante crucifixión, entre ellos el mexicano (San) Felipe de Jesús.

26     Óscares ganados hasta ahora por la compañía Walt Disney.

26     Edad a la que Pedro Infante grabó su primer disco.[2]

26     Especies diferentes de cabras.

26     Metros de ancho de los muros de Babilonia.


 

[1] A esta edición de la revista le corresponde el número 26.

[2] El Soldado Raso para Peerless, aunque otras fuentes dicen que la primera canción que grabó fue el vals Mañana.

La culpa es de las madres

A Ezra Shabot, inalcanzable ética

e intelectualmente para la jauría

En Uruguay hay mujeres presas no por haber cometido algún delito sino debido a los delitos de sus hijos menores de edad. El fundamento legal es una figura  denominada omisión de los deberes inherentes a la patria potestad, que data de 1972 y fue aplicada en 2013 tras el asesinato de un hombre por parte de tres menores. El juez de la causa, Homero da Costa, condenó a las respectivas madres argumentando que “no ejercieron debidamente el control de las conductas de sus hijos, comprometiendo seriamente la salud moral y el desarrollo de ellos”.

Desde entonces se ha procesado a decenas de mujeres bajo los mismos cargos. La punibilidad es de tres meses a cuatro años de prisión. No se ha procesado, en cambio, a ningún padre; solamente a las madres. El fiscal Ariel Canela y algunos magistrados han calificado la medida de ejemplarizante. Un juez penal declaró a los medios de comunicación que la elección de las mujeres era acertada porque “hay que tener en cuenta que los menores son muy madreros: si ven que les empiezan a encerrar a la madre puede cambiar algo”.

Las madres encarceladas tienen varias cosas en común: residentes de barrios pobres, solas al frente de la familia, marido fallecido o ausente, con necesidad de trabajar largas jornadas fuera del hogar. En Uruguay cuatro de cada diez hogares son sostenidos económicamente por mujeres, la mayoría de ellas madres solteras de los sectores más desfavorecidos. A nadie parece importarle que se culpabilice a mujeres por los delitos de sus hijos menores. Ni el izquierdista Frente Amplio ni los partidos de oposición han reprobado que tal cosa esté sucediendo.

En el derecho penal democrático y humanitario ––el que nace con el Marqués de Beccaria–– nadie responde por la conducta de otro. La culpabilidad no puede trascender más allá del autor de un delito. Responsabilizar a las madres por las conductas de sus menores hijos es, por una parte, terriblemente sexista: ¿sólo las mujeres tienen el deber de guiarlos por la senda del bien? ¿es admisible que se les instrumentalice encerrándolas porque de tal manera los hijos madreros se podrían sentir motivados a no caer en la tentación delictiva? Por otra parte, castigarlas por las conductas antisociales de sus vástagos es suponer supersticiosamente que los hijos siguen, sin apartarse un ápice, el ejemplo y las enseñanzas de sus madres, suposición desmentida por la realidad una y otra vez. Hay seres humanos excelentes que tuvieron madres criminales y delincuentes que tuvieron madres con un aura de santidad. Conozco un buen número de ejemplos.

Castigar a una persona por presumir que las maldades de su hijo le son atribuibles por no controlar su proceder, además de hacer trascendente la pena, es ignorar la impredecibilidad de la conducta humana. La buena o mala educación ética será un factor influyente en el comportamiento de un ser humano, pero no anulará las circunstancias en que su vida discurra, las cuales también condicionarán su conducta, aunque tampoco la determinarán. Porque finalmente nada de eso anula el albedrío, esa cualidad humana ––cuestionada con argumentos pretendidamente científicos––que permite tomar decisiones, entre ellas optar por el mal o el bien aun desde temprana edad. Ω

Un vergonzoso silencio

El líder opositor venezolano Leopoldo López ha cumplido más de un año en prisión. Un poder judicial absolutamente sometido al presidente Nicolás Maduro lo mantiene privado de su libertad, acusado de conspiración contra el gobierno, sin más pruebas que la palabra del presidente, quien lo amenazó con cárcel en innumerables ocasiones en cadena nacional de televisión y radio. Se le imputa haber instigado los disturbios ocurridos de febrero a mayo de 2014, en ocasión de los cuales murieron 43 personas, 800 fueron heridas y tres mil detenidas. La acusación es absurda. Por una parte, no hay indicio alguno de que López indujera a actos de violencia; por otra, las víctimas fueron los manifestantes y los victimarios los elementos de las fuerzas de seguridad y de los grupos de choque auspiciados por el gobierno.

Leopoldo López tuvo oportunidad de huir y exiliarse, pero optó por entregarse a la policía para enfrentar el juicio. A pesar de ese gesto, Maduro no respondió con nobleza: una y otra vez ha demostrado que eso no está en su índole. López fue recluido en una celda minúscula en la cárcel militar de Ramo Verde, a 30 kilómetros de Caracas, se le sometió a un régimen de aislamiento y ha sido objeto de vejaciones que sólo una mente sádica podía concebir, como lanzar excremento a su celda. Se impidió visitarlo a los expresidentes Andrés Pastrana de Colombia, Sebastián Piñera de Chile y Felipe Calderón de México.

Muchos otros líderes están encarcelados en Venezuela, entre ellos el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, por el único delito de ser opositores al gobierno nacional, acusados también de conspiración e igualmente sin más elementos probatorios que el señalamiento de Maduro. Ledezma firmó un manifiesto opositor en el que no hay llamamiento alguno a la violencia ni a una intervención militar, pero Maduro dice que es parte de un plan golpista para derrocarlo. Detenido Ledezma, miles de venezolanos han suscrito el manifiesto. Decenas de estudiantes están asimismo privados de su libertad y han sido torturados por participar en las protestas de hace un año contra Maduro.

Venezuela sufre desabastecimiento de los productos más elementales, economía desquiciada (la caída de los precios del petróleo ha acabado de derrumbarla), represión de las manifestaciones pacíficas, acoso a los medios de comunicación, la inflación más elevada del mundo y una de las tasas de homicidios dolosos más altas. Venezuela abandonó la Corte Interamericana de Derechos Humanos con el señalamiento de que no es sino un instrumento intervencionista del imperialismo yanqui.

No hay semana que Maduro no denuncie una conspiración, la guerra económica contra el pueblo, los intentos de derrocarlo de la burguesía “parasitaria y apátrida”. Para cerrar el círculo opresivo, ha sido investido de poderes extraordinarios aprovechando las medidas tomadas contra su gobierno por el presidente estadunidense Barack Obama. Maduro ha superado ya a su antecesor Hugo Chávez, de quien contó, también en cadena nacional, que se le apareció en forma de pajarillo para indicarle, con trinos, cómo debía actuar. Ya es el dictadorzuelo que siempre quiso ser. Ante esa situación es vergonzoso el silencio, e incluso la defensa de Maduro, por parte de los gobiernos y los sectores más notorios de la izquierda de América Latina, incluido el PRD mexicano.

Acusación infame

La acusación era terrible: en ocasión del desalojo de profesores de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), que intentaban tomar el aeropuerto de Acapulco y boicotear el Abierto Mexicano de Tenis, y que habían arrollado con un autobús a agentes policiales lesionando a siete, la Policía Federal —acusó la propia CETEG— capturó a la joven profesora Nancy Carolina Ayala, quien, estando detenida, según la acusación, fue violada y asesinada.

Hay abusos de poder que ameritarían que Dios volviera a hacer llover fuego sobre la tierra, una lluvia que alcanzara a todos los abusivos. Si las fuerzas de seguridad federales habían violado y privado de la vida a una maestra, ese crimen era una monstruosidad que resultaba imperativo castigar con rigor a la brevedad posible y una mancha que marcaría indeleblemente a la institución de la que son miembros los policías que se habían atrevido a cometer tal salvajada.

En una de sus obras inmortales, Shakespeare hace decir a Macbeth: “Me atrevo a lo que se atreve un hombre; quien se atreva a más, no lo es”. El violador actúa con el afán de humillar, de ofender gravemente a la víctima —un ser humano con preferencias, sentimientos, sueños, anhelos y dignidad—, de imponerle su poder deshumanizándola.

Como advierte la historiadora inglesa Joanna Bourke, “el dolor y el sufrimiento que provoca la violación no está causado solamente por la penetración del pene, sino por la confrontación con todo el cuerpo del agresor: dientes, uñas, vientre” (Los violadores, Editorial Crítica, Barcelona, 2009).

En ocasiones se emplea tal violencia para doblegar o lastimar a la víctima, que se le infieren gravísimas lesiones que pueden dejarla dañada permanentemente o incluso ocasionarle la muerte.

No hace falta decir más para caracterizar la barbarie de la conducta imputada a los agentes policiacos.

Pero resulta que la acusación es, simple y sencillamente, falsa. La madre de Nancy Carolina Ayala aclaró que su hija no era maestra y no estuvo presente en la marcha del 24 de febrero. Murió en otra fecha debido a un accidente en la cocina de su casa.

Es una bajeza imputar un crimen a sabiendas de que la imputación es falsa. Se trata de una imputación no motivada por un error de información o de apreciación sino por el propósito de infamar a los imputados.

Como los atropellos de los diversos cuerpos policiacos han sido tristemente frecuentes en el país, seguramente los acusadores en este caso calcularon que la inculpación sería creída por la opinión pública y de esa manera agregarían un nuevo mártir a su lucha.

Por lo visto no tomaron en cuenta que podían ser desmentidos, como lo fueron nada menos que por la madre de la joven.

No sabemos cuántas veces más habrán tergiversado hechos para hacerse de banderas adicionales de lucha, pero el solo caso que nos ocupa muestra una faz ética contorsionada, una disposición a conseguir sus objetivos sin reparar en escrúpulos.

No todo se vale en la protesta social: no son admisibles ni la violencia ni la canallada de falsas acusaciones de los crímenes más aborrecibles.

El delito de opinar

Desde luego que la libertad de expresión, como todas las libertades, debe tener límites, pero sólo los que impone la convivencia civilizada. No debe permitirse la calumnia (la falsa imputación de una conducta delictiva) ni la inducción a cometer  un delito o la apología de éste. Salvo esas limitaciones, las autoridades deben tolerar cualquier opinión sobre cualquier tema. Eso no significa, por supuesto, que toda opinión sea respetable. Una cosa es que las opiniones no se prohíban, y otra, muy distinta, que todas ellas merezcan respeto. Las opiniones, advierte Savater, son “todo lo que se quiera menos respetables: al ser formuladas, saltan a la palestra de la disputa, la irrisión, el escepticismo y la controversia. Afrontan el descrédito y se arriesgan a lo único peor que el descrédito, la ciega credulidad”.

Todas las opiniones son discutibles. Si no lo fueran, dejarían de ser opiniones para convertirse en dogmas o axiomas. Respetar sacramentalmente todas las opiniones haría indiscernibles las razonables de las absurdas. Por ejemplo, quien considera que los derechos humanos son un valioso producto del proceso civilizatorio cuya vigencia efectiva hay que defender no podrá tener por respetables las opiniones de que debe imponerse una religión oficial prohibiéndose todas las demás, de que deberíamos reimplantar la Santa Inquisición, o de que una persona tiene más valor que otra debido a su sexo, el color de su piel o su origen social. Quien aprecie los conocimientos científicos no juzgará respetables las opiniones de que los dinosaurios compartieron la residencia en la Tierra con los seres humanos, de que el cáncer se cura rezando con fervor tres avemarías o de que la depresión se debe a que un fantasma melancólico se instaló en el alma del deprimido.

Discutir una opinión significa someterla a las pruebas y los razonamientos que la puedan refutar o convalidar. Discutir no es el simple intercambio de juicios o prejuicios sino el diálogo en el que se exponen los propios argumentos y se escuchan los ajenos con la disposición anímica e intelectual de revisar la creencia o el parecer si existen razones convincentes. Sin esa discusión no hay avance humanístico, filosófico, científico o tecnológico, tampoco diálogo auténtico. La discusión permite examinar verdades que se creían indiscutibles y arribar a nuevos conocimientos, los que han hecho posible nuestro progreso en todos los órdenes. En una sociedad laica y democrática todas las supuestas verdades pueden someterse a discusión. Se refutan o se defienden con pruebas o argumentos, nunca con anatemas ni sanciones.

Por eso es inadmisible que el gobierno de Coahuila haya sancionado a la organización Cristo vive dictaminando que incurrió en conducta discriminatoria  porque su dirigente, el pastor Carlos Alberto Pacheco, declaró que la adopción de niños por parejas del mismo sexo “es una aberración ante los ojos de Dios, una abominación que contradice los principios de Jesús”. Se trata de una opinión. No hay en esas palabras ni calumnia ni inducción a cometer delito ni apología de éste. Es un juicio —o mejor: un prejuicio— de valor. Quienes no lo compartan pueden rebatirlo con los argumentos que consideren aptos, por ejemplo que el pastor no tiene manera de probar que esa adopción es desaprobada por Dios o contraría los principios de Jesús. Lo que resulta inadmisible es que se castigue una opinión por más que nos parezca absurda o políticamente incorrecta.

La asociación civil “Aprender Primero” sí tiene derecho a verificar el destino de los recursos públicos destinados a la educación

Comunicado 046/2015
México D.F., a 11 de marzo de 2015

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver el amparo en revisión 323/2014, revocó la sentencia recurrida y amparó a la Asociación Civil “Aprender Primero”.

El caso surgió por una demanda de amparo presentada por la citada asociación civil, mediante la cual reclamó la omisión de diversas autoridades de llevar a cabo sus facultades en materia de fiscalización, respecto de la cuenta pública de los ejercicios de dos mil nueve y dos mil diez. El Juez que conoció del asunto declaró improcedente el juicio de amparo, pues consideró que la asociación “Aprender Primero” carecía de interés legítimo. Inconforme, la citada organización promovió recurso de revisión, el cual fue atraído por este Alto Tribunal y es el motivo de la presente resolución.

Sigue leyendo

La libertad de prensa es un derecho de cualquier persona y no solamente de los periodistas, y no está limitada cuando se trate de información del pasado

Comunicado 057/2015
México D.F., a 19 de marzo de 2015

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo directo en revisión 1105/2014, en la sesión celebrada el 18 de marzo del año en curso, a propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz. La Primera Sala debía responder al cuestionamiento de si el interés público, ligado a la libertad de prensa, está limitado o condicionado a que, quien emite el mensaje de que se trate, esté en ejercicio de alguna labor periodística y a que no se traiga información del pasado.

Los hechos del caso fueron los siguientes. En junio de 2012, una persona contrató una “inserción pagada” en el periódico El Norte. En dicha publicación, se retomaron algunos encabezados publicados en ese diario y en otros medios de comunicación, en los que se aludía a supuestos actos de corrupción que le eran imputados a quien con anterioridad ocupaba un cargo público en el Ayuntamiento de Monterrey, todo lo anterior, de cara a una campaña política. El ex funcionario público, aludido en la inserción, denunció al responsable de la publicación por difamación, quien una vez que se llevó a cabo el proceso, fue condenado a una pena de seis meses de prisión y al pago de una multa. Esta resolución fue confirmada en apelación. El inculpado promovió un juicio de amparo, cuyo argumento principal, fue la violación a los derechos de libertad de expresión y de imprenta. El Tribunal Colegiado determinó amparar al quejoso y, el ex funcionario público como parte tercero interesado, promovió la revisión que fue resuelta en la sesión del pasado miércoles por la Primera Sala.

Sigue leyendo

Se ordenó la inmediata libertad de Alfonso Martín del Campo Dodd, condenado por homicidio, al comprobarse la tortura de que fue objeto

Comunicado 55/2015
México D.F., a 18 de marzo de 2015

En sesión de 18 de marzo de 2015 la Primera Sala resolvió, por mayoría de votos, el amparo en revisión 631/2013, mediante el cual ordenó la inmediata libertad de Alfonso Martín del Campo Dodd, al haberse comprobado la tortura de la cual fue objeto para obtener su confesión en la comisión de dos delitos, sin que hubiera más pruebas en el proceso penal que lo inculpara.

Sigue leyendo

CNDH
Informe de actividades 2014

Comunicado CGCP/068/15

México, D. F., a 25 de marzo de 2015

 

Luis Raúl González Pérez pidió al Presidente de la República y al titular de la Conago que las solicitudes de información de la CNDH sean atendidas por la administración pública federal y los gobiernos de los estados, y sus recomendaciones cumplidas integralmente.

Presentó el Informe de Actividades 2014 de la CNDH, ante el Presidente Enrique Peña Nieto, en Los Pinos.

El Ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, pidió hoy al Presidente Enrique Peña Nieto gire instrucciones para que las solicitudes de información y documentación que la CNDH formula a dependencias y entidades del Poder Ejecutivo Federal sean debida y oportunamente atendidas, así como para que se revise el cumplimiento de Sigue leyendo

Son inconstitucionales los artículos de la legislación local de Colima que distinguen entre ‘matrimonio’, como la unión entre un hombre y una mujer, y “enlace matrimonial’, como la unión entre personas del mismo sexo

   Comunicado 053/2015
México D.F., a 18 de marzo de 2015

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió, a propuesta de los Ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, los amparos en revisión 704/2014 y 735/2014, mediante los cuales declaró inconstitucional el artículo 147 de la Constitución local de Colima, en el cual se reconocen las “relaciones conyugales”, las cuales se dividen en matrimonio, que se entiende como aquel contrato civil que se celebra entre un solo hombre y una mujer, mientras que el “enlace conyugal” se define como aquél que se celebra entre dos personas del mismo sexo. Asimismo, la Primera Sala declaró inconstitucionales artículos del Código Civil local y del Código de Procedimientos Civiles que hacen referencia a dichas categorías, pues sustituyen el concepto de matrimonio por el de relaciones conyugales, o añaden el concepto de los enlaces conyugales.

Sigue leyendo

Reacción negativa global contra los derechos de la mujer tiene efectos devastadores

8 de Marzo de 2015

Dos décadas después de la adopción de un acuerdo global histórico sobre la igualdad de género, un contragolpe feroz amenaza con despojar a las mujeres, jóvenes y niñas de sus derechos, declaró Amnistía Internacional antes de una importante reunión de la ONU en Nueva York. La organización hace un llamado a los gobiernos a aprovechar los progresos realizados en los derechos de la mujer y a actuar con urgencia para honrar estos compromisos.

“Hace veinte años, los líderes mundiales se reunieron en Beijing e hicieron una promesa de proteger y promover los derechos de las mujeres, jóvenes y niñas en todas partes. Hoy, al conmemorar el Día Internacional de la Mujer, estamos siendo testigos de una reacción violenta en muchos países en contra de los avances en los derechos de las mujeres”, dijo Lucy Freeman, Directora de Género, Sexualidad y el Programa de Identidad de Amnistía Internacional.

Sigue leyendo

Perú es responsable por los hechos de tortura y violencia de género cometidos en perjuicio de Gladys Carol Espinoza Gonzáles

Comunicado de prensa

CorteIDH_CP- 40/2014

 

Caso Espinoza Gonzáles Vs. Perú

San José, Costa Rica, 18 de diciembre de 2014.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos notificó el día de hoy la Sentencia sobre Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas en el caso Espinoza Gonzáles Vs. Perú. El texto íntegro de la Sentencia y el resumen oficial de la misma pueden consultarse en el siguiente enlace:

http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/casos-contenciosos

El 20 de noviembre de 2014 la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia, mediante la cual declaró responsable internacionalmente al Estado del Perú por la violación de los derechos a la libertad personal, integridad personal, protección de la honra y dignidad, garantías judiciales y protección judicial, así como Sigue leyendo

Cinco años de impunidad en el caso del asesinato de Jorge Antonio Mercado y Javier Verdugo, estudiantes del Tec de Monterrey

19 de marzo de 2015

Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, estudiantes del Tecnológico de Monterrey, murieron el 19 de marzo de 2010 a manos de integrantes del Ejército mexicano. Aún no hay justicia.

Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos A.C. (CADHAC) y Amnistía Internacional México expresaron hoy su preocupación por la persistente impunidad en este caso. “Es inaceptable que el caso siga en la etapa de investigación y que el expediente no haya sido presentado ante un juez. Las familias de Jorge y Javier merecen conocer la verdad y tener justicia”. Sostuvo Perseo Quiroz, Director Ejecutivo de Amnistía Internacional México.

El 19 de marzo de 2010 miembros del ejército abrieron fuego en un supuesto enfrentamiento con el crimen organizado, lo que resultó en la muerte de ambos jóvenes. La Secretaría de la Defensa Nacional afirmó que las víctimas eran delincuentes que habían atacado a los militares; sin embargo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos concluyó que las víctimas no portaban armas y que los militares involucrados manipularon la escena del crimen.

Sigue leyendo

Informe sobre el caso Ayotzinapa del Grupo Interdisciplinar de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

19 de marzo de 2015

En su primera visita a México, efectuada del 1 al 19 de marzo, los integrantes del Grupo Interdisciplinar de Expertos Independientes (GIEI), creado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), centraron su trabajo en cuatro líneas: proceso de búsqueda, investigación, atención a las víctimas y políticas públicas frente a la desaparición forzada.

El GIEI, creado en el marco del acuerdo entre México, los peticionarios del caso Ayotzinapa y la CIDH, dio a conocer las primeras actividades realizadas durante su estancia, así como las peticiones y Sigue leyendo

Relator especial alerta sobre tortura, malos tratos e impunidad en México

9 de marzo, 2015 — El relator especial de Naciones Unidas sobre la Tortura, Juan Méndez, presentó hoy en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, su informe elaborado tras una visita a México del 21 de abril al 2 de mayo de 2014, en el que afirma que la tortura es generalizada en el país.

Pese a alabar los pasos alentadores que está dando el Estado para modificar las leyes de acuerdo a los estándares internacionales, Méndez denunció durante su presentación ante el Consejo la impunidad con que se producen estos atropellos.

Sigue leyendo

“Todos los cuerpos policiales torturan en México”

[“La tortura está generalizada en México en el contexto de la lucha contra el crimen organizado. en otros niveles, puede que ocurra menos o no ocurra”: relator especial de la ONU]

“Todos los cuerpos policiales torturan en México”

El relator sobre torturas de la ONU señala que las instituciones mexicanas no estaban preparadas para enfrentarse al crimen

El País. 9 de marzo de 2015

Cuando Juan Méndez (Lomas de Zamora, Argentina, 1944) entra en una cárcel o comisaría, nadie osa cerrarle el paso. Es el relator especial sobre la Tortura de la ONU. Considerado una autoridad mundial en la materia, este catedrático de Derecho ha impartido clases en las universidades de Georgetown, Johns Hopkins y Oxford. También presidió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Pero su verdadero conocimiento le viene de los años setenta, cuando era un joven abogado que defendía a presos políticos en Argentina. En represalia, durante un año y medio, fue confinado y  torturado por la dictadura militar.

Sigue leyendo

ONU honra a las víctimas de la trata trasatlántica de esclavos

victimas de trata

25 de marzo, 2015 — La ONU rinde homenaje hoy al recuerdo de los más de 15 millones de hombres, mujeres y niños que durante más de 400 años fueron víctimas del tráfico transatlántico de esclavos, uno de los capítulos más obscuros de la historia.

Este año, el Día Internacional de Recuerdo de las Víctimas de la Esclavitud y la Trata Transatlántica tiene como tema central a las mujeres.

Sigue leyendo

OPS lanza iniciativa para reducir muertes por hemorragias obstétricas

19 de marzo, 2015 — Una de cada cinco muertes maternas en las Américas se debe a hemorragias obstétricas durante o inmediatamente después del parto, subrayó la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

La OPS presentó hoy la iniciativa “Cero muertes maternas por hemorragia”, que contempla una serie de acciones para mejorar el acceso a servicios para embarazadas a implementarse en cinco países de la región: Bolivia, Guatemala, Haití, Perú y República Dominicana.

Sigue leyendo

¡MALPOCADO!

(cuento)

Ramón del Valle-Inclán

(Esta fue la mía andanza
sin ventura.

 Macías)

La vieja más vieja de la aldea camina con su nieto de la mano, por un sendero de verdes orillas triste y desierto, que parece aterido bajo la luz del alba. Camina encorvada y suspirante, dando consejos al niño, que llora en silencio.

            —Ahora que comienzas a ganarlo, has de ser humildoso, que es ley de Dios.

            —Sí, señora, sí…

            —Has de rezar por quien te hiciere bien y por el alma de sus difuntos.

            —Sí, señora, sí…

            —En la feria de San Gundián, si logras reunir para ello, has de comprarte una capa de juncos, que las lluvias son muchas.

            —Sí, señora, sí…

Y la abuela y el niño van anda, anda, anda…

Sigue leyendo

¡Que os guíe Dios!

¡Oh, pobres versos míos,
hijos de mi corazón,
que os vais ahora solos
y a la ventura por el mundo…
que os guíe Dios!

Que os guíe Dios y os libre
de la declamación;
que os guíe Dios y os libre
de la engolada voz;
que os guíe Dios y os libre
del campanudo vozarrón;
que os guíe Dios y os libre
de caer en los labios sacrílegos de un histrión.

¡Que os guíe Dios!… Y Él, que os sacará
de mi corazón,
os lleve
de corazón
en
corazón.

León Felipe

Diez reglas de oro para educar la voluntad1

Enrique Rojas[2]

Es difícil, tras estudiar el tema de la voluntad desde perspectivas tan diversas, intentar concretar para ofrecer unas pautas específicas que no sean simples recetas de cocina, pues al atravesar la frontera entre la teoría y la práctica, entre las ideas y su aplicación, hay un trecho difícil de salvar. No obstante, voy a tratar de esquematizarlas.

1. La voluntad necesita un aprendizaje gradual, que se consigue con la repetición de actos en donde uno se vence, lucha y cae, y vuelve a empezar. A esto se llama en psicología hábito. Dicho en otros términos: hay que adquirir hábitos positivos mediante la repetición de conductas, de forma deportiva y alegre, que van inclinando la balanza hacia comportamientos mejores, más maduros y que, a la larga, se agradecerán, pero que, en las primeras etapas, cuestan mucho trabajo, puesto que la voluntad está aún en Sigue leyendo

“De todas las pseudociencias, la más peligrosa es la teoría económica ortodoxa ”: Mario Bunge

(Entrevista de Daniel Arjona para el diario español El Mundo al filósofo argentino radicado en Canadá Mario Bunge)[1]

27/03/15

Si buscamos al científico nativo en español más citado de los dos últimos siglos, según el exhaustivo Hall of Fame hecho público recientemente por la Association for the Advancement of Science, el primero que encontramos de una lista encabezada por Bertrand Russell, Charles Darwin y Albert Einstein es al también filósofo escéptico y apasionado racionalista argentino Mario Bunge (Buenos Aires, 1919). En Las pseudociencias, ¡vaya timo! (Laetoli) Bunge, de cuya extensísima producción intelectual dan cuenta medio centenar de libros escritos, recopila sus textos fundamentales sobre las pseudociencias y presenta una apología irrenunciable de la ciencia. Y una vacuna contra los timos que nos infectan a diario: pulseras energéticas, babas de caracol rejuvenecedoras, horóscopos, cátedras homeopáticas en universidades, supercuerdas…

¿Por qué la filosofía?

—Stephen Hawking dispensa en su último libro sendas necrológicas de la religión y de la filosofía. ¿Por qué usted, reconocido ateo, se niega a dejar de ser filósofo por mor de ser científico?

Sigue leyendo

Francia aprueba el derecho de todos los pacientes a la sedación terminal

La Asamblea Nacional apoya por aplastante mayoría una norma que declara vinculante el testamento vital

El País. 17 de marzo de 2015

La Asamblea Nacional francesa ha consagrado por aplastante mayoría (436 votos a favor contra 34) el derecho de todos los ciudadanos a una sedación profunda y continuada que alivie sus últimos momentos. La Asamblea (cámara baja) ha decidido también declarar vinculante el testamento vital, al que, salvo algunas excepciones, tendrá que ceñirse el médico. También se otorga representación legal a la persona de confianza elegida previamente por el enfermo para defender sus deseos acerca de cómo morir. Este último avance habría impedido la batalla legal que enfrenta a los familiares del francés Vincent Lambert, que lleva seis años en estado vegetativo mantenido en el hospital de manera artificial.

La ministra de Sanidad, Marisol Touraine, partidaria hace seis años junto al ahora primer ministro Manuel Valls de promover una “ayuda activa a morir”, se siente, sin embargo, cómoda con lo logrado en el parlamento. “Los grandes avances en materia social son los avances compartidos y aceptados por una gran mayoría de la población”, ha declarado a Libération. “Pero esta no es una simple reforma de la ley Leonetti [la actualmente en vigor]. Es un verdadero avance”. La derecha se ha inquietado ante las declaraciones de la ministra, que considera que el nuevo paso supone solo una etapa en el camino. La diputada del grupo radical y comunista Jacqueline Fraysse se ha mostrado en el debate parlamentario de hoy previo al voto en esa misma línea. “Este es el mejor equilibrio posible en esta etapa”, ha sentenciado.

El Gobierno socialista francés ha buscado desde el principio una posición moderada para facilitar el consenso. Encargó el borrador del proyecto de ley sobre el fin de la vida al diputado socialista Alain Claeys y al derechista de la UMP Jean Leonetti, redactor de la ley en vigor que, aprobada en 2005, prohibió el ensañamiento terapéutico. La norma ahora aprobada impone a los médicos la sedación terminal si el paciente o su representante lo pide, que iría acompañada de la retirada de todo tratamiento, incluidas la hidratación y la alimentación artificial. La nueva norma explicita el derecho a la sedación aunque esta acorte la vida.

Los radicales de izquierda y los ecologistas habían expresado su deseo de avanzar hacia la eutanasia. “Tanto tiempo para llegar a esta solución decepcionante”, se ha lamentado la diputada ecologista Véronique Massaunneau. Ambos grupos, sin embargo, se han abstenido mayoritariamente. Los socialistas han apoyado a su gobierno, a pesar de que también 120 de entre sus filas eran favorables a la eutanasia. Seguir los pasos de Suiza, Bélgica y Holanda era la aspiración. La mayor oposición a la ley adoptada ha venido de la parte de la derecha.

En el debate parlamentario se ha vuelto a expresar la preocupación por la falta de cuidados paliativos, que solo llegan al 20 % de los que los necesitan, según la diputada socialista Michèle Delaunay. La nueva ley debe aún pasar por el Senado, pero en Francia la decisión de la Asamblea suele ser la definitiva.

Fuente:

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/17/actualidad/1426611595_636064.html
(26 de marzo de 2015)

Índice de Paz México 20151

El Institute for Economics and Peace (IEP) (Instituto para la Economía y la Paz) es un centro de investigación independiente, apartidista, sin fines de lucro, dedicado a promover un mejor entendimiento de los factores sociales y económicos que desarrollan una sociedad más pacífica.

La investigación presentada en este informe brinda la base de evidencias y los datos para un debate más amplio de políticas públicas sobre cómo reducir la violencia en México.

El estudio se realizó con la participación de un grupo de expertos representantes  de diversas instituciones como el CIDE, México Evalúa, INEGI, y Jurimetría. El Índice de Paz México 2015 utiliza los datos facilitados por el Gobierno Federal a través de INEGI y la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

“México sigue figurando en los titulares internacionales por sus niveles de violencia. Sin embargo, hay razones para sentir esperanza; en los últimos cuatro años ha disminuido el número de homicidios, en tanto que los factores que dan sustento a las sociedades pacíficas indican que el nivel real de paz de México podría ser mucho más alto. Las áreas de mayor importancia son el combate a la corrupción y la mejora del sistema judicial”.

Aubrey Fox,

Director Ejecutivo, Instituto para la Economía y la Paz.

Principales Hallazgos

México ha mejorado sus niveles de paz durante los últimos tres años debido al decremento en homicidios.

El Índice de Paz México 2015 muestra hallazgos optimistas pero cuidadosos del nivel de paz en México, con un incremento del 16 por ciento en los últimos tres años.

  • En los dos últimos años el nivel de paz mejoró en la mayoría de los estados de México (26 de 32).
  • Durante los últimos dos años, las mayores reducciones en violencia ocurrieron en la tasa de homicidios (bajó casi 30%) y el nivel de la delincuencia organizada (se redujo 25%).
  • Los mayores avances se dieron en los estados menos pacíficos; dichos estados son ahora ligeramente más pacíficos.
  • Los tres factores que más influyen en los niveles de paz en México a nivel estatal son: buen funcionamiento del gobierno, niveles de corrupción y las relaciones con los vecinos.
  • Aunque la paz está mejorando en México, aun es el país menos pacífico de Centroamérica.

Resultados

Los estados con los niveles más altos de paz son: Hidalgo, seguido por Yucatán, Querétaro, Campeche, y Tlaxcala. A nivel regional, se encontró que el sureste de México es la zona más pacífica.

El estado menos pacífico es Guerrero, seguido de Morelos, Sinaloa, Michoacán y Guanajuato. De acuerdo con el Índice Metropolitano de Paz (ver página 29 del reporte), las ciudades menos pacíficas son: Culiacán, Chilpancingo, Tecomán, La Laguna y Acapulco.

indice de paz1

Tendencias en el Nivel de Paz

  • Ha habido una mejora de 16% en el nivel de paz de México desde 2011. Sin embargo, en 2014 se observa muy poco avance, pero es muy pronto para determinar si se trata de una nueva tendencia.
  • Las tasas de homicidios mejoraron 30%, los delitos de la delincuencia organizada disminuyeron 25% y hubo una considerable reducción de la tasa de delitos con violencia de 12%.
  • Durante el mismo periodo de dos años, los delitos cometidos con armas de fuego aumentaron considerablemente: 11%.
  • El indicador de eficiencia del sistema judicial continúa a la baja; además, la tasa de personas sentenciadas a encarcelamiento bajó.

Paz positiva en México

La paz es más que sólo la ausencia de la violencia. En este reporte, se incluye el Indice de Paz Positiva México, que mide la fortaleza de las actitudes, estructuras e instituciones para sostener la paz a largo plazo.

Los tres factores que más influyen en los niveles de paz en México a nivel estatal son: buen funcionamiento del gobierno, niveles de corrupción y las relaciones con los vecinos. Invertir en estos temas crearía un ambiente de mayor paz y desarrollo económico en el país.

indice de paz2

Datos y fuentes

La cifra negra de los delitos con violencia y otras actividades delictivas son un problema serio; se estima que las violaciones solamente se denuncian en 8% de los casos y el asalto, sólo en 23%. Para crear un índice más preciso, todos los indicadores fueron ajustados conlos datos de cifra negra.

En el informe se evalúa también la confiabilidad de la tendencia en el nivel de paz, al comparar encuestas de victimización y conjuntos de datos alternativos con los datos gubernamentales oficiales.

Metodología

Para construir el Índice de Paz México se utilizaron siete indicadores: tasa de homicidios, delitos con violencia, delitos con arma de fuego, encarcelamiento, tasa de financiamiento de las fuerzas policiales, tasa de crímenes de la delincuencia organizada y eficiencia del sistema judicial.

Fuente:

http://www.visionofhumanity.org/#/page/our-mpi-findings
(19/03/2015)


[1] Desde 2007, el Índice de Paz es un indicador que mide el nivel de paz de un país o región. Lo elabora el Institute for Economics and Peace junto a un panel internacional de expertos provenientes de institutos para la paz y think tanks, junto con el Centre for Peace and Conflict Studies, de la Universidad de Sydney con datos procesados por la Unidad de Inteligencia del semanario británico The Economist.

Carta del Consejo Ciudadano para la implementación de la Reforma Constitucional de Derechos Humanos al Secretario de Gobernación, sobre la atención a los Derechos Humanos en México

Licenciado Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación
Maestra Lía Limón García, Subsecretaria de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.
Doctor Ricardo Sepúlveda Iguíniz, Director General de Políticas Públicas de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.

México, D.F. a 28 de octubre de 2014

Quienes suscribimos, miembros del Consejo Ciudadano para la Implementación de la Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos, vemos con enorme preocupación la situación por la que atraviesa en estos momentos nuestro país, especialmente ante violaciones graves a derechos humanos, y constatamos la necesidad de que tanto el Gobierno Federal como los de las entidades federativas instrumenten a la brevedad las medidas necesarias con el objeto de hacerle frente, y cumplir así con su mandato constitucional y con los múltiples estándares internacionales que obligan al Estado mexicano.

Entendemos que nuestra participación en el Consejo, así como la debida implementación de la reforma constitucional pasan necesariamente por asegurar rutas efectivas de respeto, promoción, protección y garantía de los derechos humanos de todas las personas, especialmente de quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad con motivo de los actos criminales perpetrados por agentes del Estado.

Las manifestaciones públicas del Presidente, Enrique Peña Nieto, al respecto de cumplir con todos los compromisos de Derechos Humanos asumidos por el Estado han sido repetidas en los últimos días. No bastan las palabras y vemos con enorme preocupación que hace falta cumplir una serie de pendientes derivados de la reforma constitucional, así como del Programa Nacional de Derechos Humanos 2014-2018, entre los que solicitamos promover y atender a la brevedad:

1.- La expedición de las leyes reglamentarias que establece el decreto de reforma constitucional de 10 de junio de 2011, en sus artículos transitorios. Particularmente relevantes resultan en estos momentos la Ley Reglamentaria del Artículo 29 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la de reparación ante violaciones a derechos humanos, que reglamente el artículo 1º párrafo tercero de la Constitución.

2. El cumplimiento de la Estrategia 1.1, relativa a la sensibilización de los servidores públicos de la Administración Pública Federal sobre los contenidos de la Reforma en materia de derechos humanos, particularmente quienes tienen a su cargo las labores de seguridad pública.

3.- El cumplimiento de la Estrategia 2.4, como un claro mecanismo de rendición de cuentas, que implica el control y sanción de los servidores públicos que están vulnerando derechos humanos.

4.- La atención inmediata de la Estrategia4.2 relativa a los mecanismos de reparación y atención integral a las víctimas por violaciones a derechos humanos.

5.- Es necesario establecer a la brevedad el mecanismo independiente para la evaluación y seguimiento para el Programa Nacional de Derechos Humanos, de conformidad con la Estrategia 5.7

Nuestro papel en un Consejo como el que se ha formado para la implementación de esta histórica reforma, nos compromete con ello, por lo que los urgimos a tomar en cuenta estos puntos apremiantes, y solucionarlos lo antes posible. Estamos dispuestos a tener una participación interactiva y responsable en relación con la agenda en la materia con la que, de nuevo, urge que el Gobierno Federal se comprometa más allá de las declaraciones.

Atentamente.-

Mariclaire Acosta Urquidi
José Luis Caballero Ochoa
Roy Campos Esquerra
Miguel Concha Malo
Santiago Corcuera Cabezut
Katia D´Artigues Beauregard
Ana Laura Magaloni Kerpel
Ricardo Raphael de la Madrid
José Roldán Xopa
Pedro Salazar Ugarte
Miguel Sarre Iguíniz
Sandra Serrano
Regina Tamés Noriega
Diego Valadés Ríos
Fuente:

http://www.animalpolitico.com/2014/11/los-5-pendientes-de-pena-nieto-sobre-derechos-humanos-documento-integro/
(04/03/2015)

Vargas Llosa lamenta el silencio de América Latina ante Venezuela

El País. 26 de marzo de 2015

Mitzy Capriles, esposa del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, encarcelado por orden del Gobierno de Nicolás Maduro, se disculpa por sus lágrimas cuando Mario Vargas Llosa le cede la palabra. “Los vamos a sacar de esas rejas, les vamos a devolver la libertad”, le prometió este jueves el Nobel de Literatura en la apertura del seminario América Latina: oportunidades y desafíos, organizado en la capital peruana por la Fundación Internacional para la Libertad, que él mismo preside. En el acto también intervino Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, preso desde hace un año en la cárcel militar de Ramo Verde, acusado de ser uno de los instigadores intelectuales de los disturbios en Venezuela que se saldaron con 43 muertos el pasado año.

El panel de este jueves llevaba el título de Venezuela y la libertad, pero no es la primera vez que el seminario da voz a la oposición venezolana. En la edición del año pasado, una de las oradoras principales fue la entonces diputada María Corina Machado, antes de que fuera suspendida de su cargo y que se le prohibiera salir del país.

Vargas Llosa entró al auditorio de la Universidad de Lima acompañando a la esposa de Ledezma, y pidió un aplauso para ella. Minutos después, la llegada de Tintori fue saludada por políticos e intelectuales de la región —como el excandidato presidencial brasileño Aécio Neves—, exiliados venezolanos —Óscar Pérez y Carlos Vecchio— y jóvenes residentes venezolanos en Lima.

Dirigiéndose a ambas, Vargas Llosa mostró su alegría porque, en sus palabras, “la primera ministra peruana, Ana Jara, las haya recibido y que el canciller les haya dicho palabras alentadoras, pero lamento profundamente que el presidente [Ollanta] Humala y [la primera dama] Nadine Heredia no les hayan abierto las puertas. He defendido a este Gobierno y lo sigo defendiendo y por eso critico una conducta impropia que no se corresponde con un Gobierno democrático”. El auditorio reaccionó con aplausos.

El escritor peruano también reprochó el silencio de otros Gobiernos latinoamericanos. “Es natural que Cuba o Nicaragua no protesten, ¿pero cómo se puede explicar o aceptar que Gobiernos que han nacido en elecciones democráticas se nieguen a condenar al Gobierno venezolano y a mostrarse activamente solidarios con los millones de venezolanos que solo quieren para Venezuela lo que tenemos en nuestros países? Perú, Chile, Colombia, Uruguay: ¿dónde están las protestas de esos Gobiernos, cómo es posible que miren para el otro lado y actúen en complicidad con quienes están destruyendo a Venezuela convirtiéndola en una segunda Cuba?”, cuestionó.

“A través de ustedes, a todos los resistentes venezolanos les pido perdón por esa inconducta de los Gobiernos democráticos latinoamericanos, por sus muy débiles convicciones democráticas cuando no una secreta complicidad con la dictadura venezolana. Cuenten con nosotros, movilicemos a las conciencias sensibles de nuestra América, que son muchas, tan mal representadas por esos Gobiernos incapaces de mostrarse a la altura de esa democracia que los ha llevado al poder”, añadió Vargas Llosa.

La esposa del alcalde de Caracas agradeció la solidaridad del escritor y aseguró que “Venezuela no necesita un obituario de la muerte de su democracia, sino que reclama solidaridad con sus jóvenes y trabajadores. Al borde del abismo estamos, pero vamos camino al consenso”, aseguró. Mitzy Capriles leyó un fragmento de una carta escrita por Ledezma en su tercer día de prisión, en la cual el político asume “como un honor estar reducido en el cuerpo”, pero no en las ideas ni en la conciencia.

En el cierre del acto, Lilian Tintori recordó que el pasado domingo a Capriles le impidieron visitar en la cárcel a su esposo, en represalia por la gira que la llevó a España la semana pasada, y anunció que juntas seguirán dando a conocer la situación de Venezuela en Argentina, Chile y Uruguay.

“Estamos aquí por los 62 presos políticos. Eran 63, pero uno se suicidó después de que le hostigaran y le amenazaran con trasladarle a una cárcel común. Ha habido 43 muertos el año pasado. Tenemos un 70% de inflación. No solo nos encontramos con los venezolanos en las colas por el pollo o la leche para los niños, sino que no hay medicamentos”, describió Tintori, como lo había hecho el miércoles en un foro en el Congreso peruano. “¡El que se cansa, pierde!: vamos a liberar a Venezuela”, dijo animada, una vez más, la esposa de López.

En el seminario, que durará dos días, también participarán los expresidentes de Uruguay Jorge Batlle, y de Colombia Andrés Pastrana, la exministra de Defensa de Colombia Marta Lucía Ramírez, así como los españoles Pedro Schwartz y Antonio Escohotado, y el chileno Arturo Fontaine.

Las esposas de los dirigentes venezolanos presos cerraron este jueves tres días de estancia en Perú, en los que han recibido el respaldo de líderes políticos como la excandidata presidencial demócrata-cristiana Lourdes Flores, y los expresidentes Alan García y Alejandro Toledo.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/26/actualidad/1427400009_483376.html
(26/03/2015)

Editorial

Venezuela, el largo dolor de Venezuela sigue afligiendo a Perseo, que ahora abre su salida con la dura y certera interpelación —reseñada en las páginas del diario español El País— que Mario Vargas Llosa hace a los gobiernos de América Latina por su silencio cómplice ante las barbaridades del régimen de Nicolás Maduro.

Sigue la carta que el Consejo Ciudadano para la Implementación de la Reforma Constitucional de Derechos Humanos dirigió al Secretario de Gobernación, en la que se pide a este funcionario que se instrumenten las medidas necesarias para enfrentar “la situación por la que atraviesa en estos momentos nuestro país, especialmente ante violaciones graves a derechos humanos”, y que se cumplan los pendientes derivados de la reforma constitucional y del Programa Nacional de Derechos Humanos 2014−2018.

El Institute for Economics and Peace (IEP) (Instituto para la Economía y la Paz) nos presenta el “Índice de Paz México 2015”, en el que se expresa que nuestro país “ha mejorado sus niveles de paz durante los últimos tres años debido al decremento en homicidios”, se indican las entidades federativas más y menos pacíficas, y se señalan los factores que más influyen en los niveles de paz en los estados.

El diario español El País nos da cuenta ahora de que en Francia no se aprobó la eutanasia —que proponían los grupos de izquierda— pero sí el derecho a una sedación profunda y continuada que alivie los últimos momentos, cuando el paciente o su representante lo pidan, lo que es reconocido por prácticamente todos los sectores como un gran avance.

En pensamiento, el psiquiatra español Enrique Rojas nos propone sus Diez reglas de oro para educar la voluntad, y Mario Bunge, amigo frecuente de Perseo, entrevistado por Daniel Arjona del diario español El Mundo, nos habla de las pseudociencias, la más peligrosa de las cuales, según opina, es la teoría económica ortodoxa.

Clásicos es visitado ahora por don Ramón del Valle-Inclán —el “Barbas de Chivo” del soneto de Rubén Darío—, con un relato breve, triste y conmovedor —¡Malpocado!—, y otro barbón y español, León Felipe, nos musita su poema ¡Que os guíe Dios!

 La ONU, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Amnistía Internacional expresan sus preocupaciones sobre distintos aconteceres del mundo —en que los derechos humanos quedan comprometidos—, algunos de los cuales tienen que ver con México, entre los que destacan el tema de la tortura y el caso Ayotzinapa.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos nos comparte un resumen del informe de actividades 2014, que el ombudsman nacional presentó al Presidente de la República, con motivo del cual pidió al jefe del Ejecutivo y al titular de la Conferencia Nacional de Gobernadores que las solicitudes de información de la CNDH sean atendidas por la administración pública federal y los gobiernos de los estados, y sus recomendaciones cumplidas integralmente.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación da cuenta de sus resoluciones más importantes en distintos aspectos de los derechos humanos.

Cosas veredes descobija de nuevo disparates y disparatadores.

Y Perseo culmina esta brega con las amables simplezas de siempre. Ω