Poder Judicial

Comunicado 059/2020
Ciudad de México, a 20 de abril de 2020

            Hoy 20 de abril de 2020, por primera vez en su historia, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) celebró una sesión remota y reinició así sus actividades ante la emergencia sanitaria del país por el coronavirus (COVID-19). La sesión se llevó a cabo vía videoconferencia y se hizo pública a través de los distintos canales y páginas de la Corte.

            Al inicio de la sesión, el Presidente de la SCJN, Ministro Arturo Zaldívar, hizo un llamado a la unidad y señaló: “Hoy es tiempo de unidad, de solidaridad y de generosidad. La única forma en que México saldrá adelante de las dificultades presentes y las que se avecinan, será si todos actuamos en una misma dirección. Si nos cuidamos y ayudamos a cuidar a quienes más lo necesitan. En estos momentos difíciles hago un llamado a que caminemos juntos, dejando por un instante de lado nuestros desacuerdos. Encontremos un espacio de neutralidad en el que haya paz. Juntos saldremos adelante”.

Comunicado 062/2020
Ciudad de México, a 21 de abril de 2020

            El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión remota realizada vía videoconferencia, invalidó la Ley para la Atención Integral de las Personas con Síndrome de Down de la Ciudad de México. Lo anterior, pues durante el proceso legislativo no se llevó a cabo una consulta real, accesible y con participación efectiva a personas con discapacidad, ni a las asociaciones que las representan, lo cual resulta violatorio del artículo 4, apartado 3, de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

            En efecto, dicha Convención establece, entre otros aspectos, que en la elaboración y aplicación de legislación y políticas que afecten a personas con discapacidad, los Estados Partes deben celebrar consultas estrechas y colaborar activamente con las personas con discapacidad, incluidos los niños y las niñas con discapacidad, a través de las organizaciones que las representan, la cual, como se dijo, no existió en el caso.

Comunicado 063/2020
Ciudad de México, a 21 de abril de 2020

            La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión remota del Tribunal Pleno, realizada a través del sistema de videoconferencia, invalidó la fracción XI del artículo 58, de la Ley en Materia de Desaparición de Personas del Estado de Coahuila de Zaragoza, por resultar contraria al artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

            La normativa invalidada establecía la atribución de la Fiscalía de Personas Desaparecidas para solicitar a la autoridad judicial competente la autorización para ordenar la intervención de comunicaciones privadas.

            El Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México otorgó el amparo de la justicia para que la Clínica de Medicina Familiar Iztapalapa II del ISSSTE le entregue de manera suficiente, medicamento para su tratamiento de diabetes mellitus tipo 2, sin necesidad de ir cada mes a resurtirla durante la crisis de pandemia por Covid-19.

            La quejosa requiere inyectarse diariamente insulina, por lo que el ISSSTE le suministra solo la cantidad necesaria para un mes. Esto obliga a la mujer a asistir personalmente a la clínica cada mes por su dotación. Sin embargo, ante la actual crisis de pandemia, es riesgoso para la mujer acudir a la clínica, pues su enfermedad la pone en situación de mayor vulnerabilidad ante el virus.

            El Juez Segundo en Materia Administrativa de la Ciudad de México otorgó el amparo de la ley a un hombre y ordenó a autoridades del sector salud le realicen exámenes de laboratorio que confirmen o no si es portador de Covid-19 y que, en caso de resultar positivo, se le traslade a un hospital y se le brinde tratamiento. Asimismo, la autoridad judicial ordenó a los médicos que llegaran a atender al paciente, prescindir de cualquier lineamiento o protocolo para la asignación de recursos a favor de los pacientes portadores de la enfermedad Covid-19.

            El Juez Segundo de Distrito en el Estado de Baja California, otorgó la suspensión provisional ante actos de autoridad en favor de la Cervecera Infinito, quien demandó del gobierno federal reorientar el Presupuesto de Egresos para destinar recursos a la atención de la pandemia por Covid-19 y con ello se proteja la creación de empleos.

            De acuerdo con la resolución, si bien el Juez concedió al quejoso la razón en cuanto a que es responsabilidad constitucional del gobierno destinar recursos para atender la pandemia por Covid-19 y que el Presupuesto de Egresos no debe ser inflexible ni imposible de modificar, la autoridad judicial solo otorgó la suspensión para efectos de proteger el empleo. Para ello, instó a la autoridad a que otorgue facilidades a la empresa para que ésta pague sus impuestos en parcialidades y de este modo, cuente con recursos para pagar los salarios de su planta laboral, se evite el despido de personal y se proteja el empleo.

Fuente:
https://www.elsoldezacatecas.com.mx/republica/justicia/juez-baja-california-ordena-al-gobierno-tomar-medidas-para-frenar-perdida-de-empleos-covid-19-coronavirus-cuarentena-5095658.html

https://www.proceso.com.mx/625665/juez-amlo-presupuesto

https://www.jornada.com.mx/2020/04/14/politica/010n3pol
(23/04/2020)