Suprema Corte de Justicia de la Nación

Comunicado de Prensa No. 041/2023
Ciudad de México, a 08 de febrero de 2023

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación amparó a una servidora pública jubilada en contra del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley del Instituto de Pensiones y de la Ley para los Servidores Públicos, ambas del estado de Jalisco; en específico, respecto del artículo Cuarto Transitorio, que dispone la modificación y reducción de las pensiones que estaban vigentes antes de la entrada en vigor del decreto, pues transgrede el principio de irretroactividad de la ley.

Con base en la teoría de los derechos adquiridos y la teoría de los componentes de la norma, se explicó que las pensiones otorgadas previamente a la vigencia del decreto de reforma adquirieron el derecho a no ser modificadas o reducidas.

Comunicado de Prensa No. 053/2023
Ciudad de México, a 17 de febrero de 2023

Esta publicación se dio en cumplimiento al punto resolutivo 9, relacionado con el párrafo 222 de la sentencia, que ordena al Estado mexicano implementar medidas de reparación por haber violado obligaciones internacionales derivadas de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

El caso se refiere a la detención y privación de la libertad de Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, como parte del proceso penal seguido en su contra.

Comunicado de Prensa No. 055/2023
Ciudad de México, a 20 de febrero de 2023

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó el análisis de las impugnaciones formuladas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, a diversas disposiciones de las Leyes de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y del Código Penal, todos de la mencionada entidad, reformados y adicionados mediante decreto publicado el 20 de marzo de 2020, relativas al Registro Público de Personas Agresoras Sexuales.

El Pleno determinó que la configuración normativa del referido Registro se contraponía a diversos principios constitucionales y derechos humanos de las personas susceptibles de ser inscritas en el Registro, por lo que, en la sesión de este día, fue aprobada la relación definitiva de aquellos artículos invalidados por ser contrarios al texto constitucional, la cual consiste en los siguientes:

Comunicado de Prensa No. 060/2023
Ciudad de México, a 23 de febrero de 2023

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una contradicción de criterios en la que tribunales colegiados sostuvieron posturas opuestas sobre si procede el juicio de amparo indirecto promovido por una persona que afirma tener derechos hereditarios cuando no se le llama a un juicio intestamentario en el que ya se declararon herederos y no se le reconoció como tal.

Al respecto, uno de los tribunales sostuvo que el juicio de amparo es improcedente si todavía no se ha dictado la resolución definitiva en el juicio sucesorio, aunado a que previamente se debe agotar el incidente de nulidad de notificaciones. En cambio, el otro tribunal determinó que la procedencia del juicio de amparo no depende de la verificación de tales cuestiones, sino que la persona tercera extraña al juicio sucesorio puede acudir directamente al juicio constitucional.

Comunicado de Prensa No. 064/2023
Ciudad de México, a 27 de febrero de 2023

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como resultado del análisis de las impugnaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, invalidó el artículo 8, párrafo segundo, fracciones I a XVI, del Código Penal para el Estado de Colima, reformado y adicionado mediante el decreto publicado el 26 de marzo de 2022, donde se estableció un catálogo de delitos por los que procedía la prisión preventiva oficiosa.

La SCJN determinó que el precepto resultaba violatorio de la competencia exclusiva del Congreso de la Unión, prevista en el artículo 73, fracción XXI, inciso c), de la Constitución General para legislar en materia procedimental penal, cuyo objetivo es unificar las normas aplicables a ese tipo de procesos en una sola regulación nacional.

Comunicado de Prensa No. 066/2023
Ciudad de México, a 28 de febrero de 2023

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como resultado del análisis de las impugnaciones formuladas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, invalidó el decreto por el que se reformó un precepto del Código Administrativo del Estado de Chihuahua, que establecía los requisitos o las cualidades que debían cumplir los aspirantes para ocupar una plaza docente en esa entidad. Entre otros, se contemplaba no tener una enfermedad o discapacidad que impidiera el ejercicio del magisterio y poseer título de licenciatura del tipo de educación a impartir.

Lo anterior, al determinar que el Congreso local no está facultado para establecer el perfil profesional ni los requisitos que debe satisfacer el personal docente, al tratarse de una competencia exclusiva de la Federación, prevista en los artículos 3°, párrafos séptimo y octavo; y 73, fracción XXV, de la Constitución General; el artículo quinto transitorio del Decreto que reforma dichos preceptos, publicado el 15 de mayo de 2019, así como la Ley General del Sistema de Carrera de las Maestras y los Maestros.

Comunicado de Prensa No. 067/2023
Ciudad de México, a 28 de febrero de 2023

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como resultado del análisis de las impugnaciones formuladas por el Poder Ejecutivo Federal, invalidó el artículo 47, apartado 1, en la porción que preveía: “de manera enunciativa y no limitativa”, de la Ley de Cultura Física y Deporte del Estado de Colima, en referencia a los actos o conductas violentas o que incitan a la violencia en el deporte.

Ello al considerar que la porción normativa invalidada transgredía el principio de legalidad, en su vertiente de taxatividad –el cual exige al legislador que las conductas prohibidas, así como sus sanciones estén expresadas de manera clara y precisa–, al grado de provocar incertidumbre en los destinatarios de la norma y permitir la arbitrariedad por parte de la autoridad.