Comunicado de prensa 22/2013

México D.F., a 6 de febrero de 2013

DEBE ESTAR PRESENTE EL DEFENSOR EN RECONOCIMIENTO DEL INCULPADO

En diligencia de reconocimiento de presunto responsable mediante cámara de Gesell, debe estar presente defensor del inculpado

• La Primera Sala resolvió el Amparo Directo en Revisión 1424/2012.

En la sesión de 6 de febrero del año en curso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo directo en revisión 1424/2012, a propuesta de la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas.

Sigue leyendo →

Comunicado de prensa 5/2013

México D.F., a 9 de enero de 2013

SON INCONSTITUCIONALES LOS DICTÁMENES

SOBRE LA PERSONALIDAD DEL PROCESADO

Inconstitucional, que juez local del DF, requiera dictámenes periciales tendientes a conocer personalidad del sujeto.

• Así lo determinó la Primera Sala de la SCJN al resolver el amparo directo en revisión 3292/2012.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo directo en revisión 3292/2012, en el que determinó que es inconstitucional la parte normativa del último párrafo del artículo 72 del Código Penal para el Distrito Federal, que dispone que el juez, para la adecuada aplicación de las penas y medidas de seguridad, “requerirá los dictámenes periciales tendientes a conocer la personalidad del sujeto y losdemás elementos conducentes”.

Sigue leyendo →

Comunicado de prensa 40/2013

México D.F., a 21 de febrero de 2013

OBLIGATORIO PARA TODAS LAS AUTORIDADES

EL RESPETO A LOS DERECHO HUMANOS

Todas las autoridades están obligadas a promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos: JSM.

• El Ministro Presidente encabezó la presentación de la obra Compilación de Instrumentos Internacionales sobre Protección de la Persona aplicables en México, en el marco de la 34ª Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería.

Sigue leyendo →

Comunicado de prensa 28/2013

México D.F., a 13 de febrero de 2013

NO DEBE DESIGNARSE DEFENSOR DE OFICIO SIN ANTES

HABER REQUERIDO AL PROCESADO PARA QUE DESIGNE OTRO

Resuelve Primera Sala asunto sobre garantía de defensa adecuada

• Amparo Directo en Revisión 3102/2012.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que se viola la garantía de defensa adecuada, si para la práctica de una diligencia en la cual se desahoga la prueba testimonial, la autoridad judicial designa un defensor de oficio ante la ausencia del abogado del inculpado, sin antes requerirlo para que designe otro.

Sigue leyendo →

Comunicado de prensa 10/2013

México D.F., a 16 de enero de 2013

ES INCONSTITUCIONAL QUE EL JUEZ REALICE FUNCIONES DEL ÓRGANO ACUSADOR

Inconstitucional, permitir que juzgador instructor de proceso penal del Edomex. desarrolle doble función.

• Así lo determinó la Primera Sala de la SCJN al declarar violatorios a la Carta Magna los artículos 259 y 260 del Código de Procedimientos Penales para el Edomex.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo en revisión 636/2012, a propuesta de la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas.

Sigue leyendo →

Comunicado de prensa 46/2013

México D.F., a 6 de marzo de 2013

“MARICONES” Y “PUÑALES”

Resuelve primera sala amparo directo en revisión 2806/2012.

En sesión de 6 de marzo del año en curso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, resolvió un asunto en el que se analizó, por primera vez en la jurisprudencia mexicana, el complejo problema entre la libertad de expresión y las manifestaciones discriminatorias, específicamente las expresiones homófobas.

Sigue leyendo →

Comunicado 52/2013

13 de marzo de 2013

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver, a propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz, el reconocimiento de inocencia 41/2012, ordenó la inmediata libertad a su promovente a quien se le dictó sentencia condenatoria por la comisión de los delitos de homicidio y lesiones calificadas, así como por los de portación de arma de fuego sin licencia y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacional, por los hechos ocurridos el 22 de diciembre de 1997, en el Paraje de Acteal, Municipio de Chenalhó, Chiapas. Ello en virtud de que las pruebas mediante las cuales se le condenó tenían el carácter de ilícitas.

Sigue leyendo →