Las personas mayores con algún tipo
de discapacidad pueden promover
y continuar un juicio de amparo
sin necesidad de la intervención
de un representante especial

Boletín 154/2016
Ciudad de México, 31 de agosto de 2016

En sesión de 31 de agosto de 2016, la Segunda Sala resolvió el recurso de queja 57/2016, en el cual se reconoció la constitucionalidad del artículo 8º, párrafo primero, de la Ley de Amparo, a través de una interpretación conforme a la Constitución Federal, respecto de personas mayores con discapacidad que promuevan un juicio de amparo. Sigue leyendo

Se niega amparo a quienes pedían
que la PGR los indemnizara porque
se incorporaron pruebas ilegales
en una averiguación previa

Comunicado 162/2016
Ciudad de México, a 7 de septiembre de 2016

  • Lo anterior no implica que los agentes del Ministerio Público no puedan ser sujetos de responsabilidad penal o administrativa, o que se les deba eximir de la reparación del daño en otras vías.

En sesión de 7 de septiembre de 2016, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo directo 6/2016, en el que diversas personas físicas reclamaron a la Procuraduría General de la República una indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado, argumentando que los agentes de ese organismo habían incurrido en una actividad administrativa irregular, consistente en la incorporación de pruebas ilegales durante la averiguación previa, lo que provocó que se les privara indebidamente de su libertad. Sigue leyendo