Perseo comienza ahora con un asunto de la mayor importancia:
En abril último, el Senado aprobó el proyecto de Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, que ahora se encuentra en la Cámara de Diputados.
El Programa Universitario de Derechos Humanos de la UNAM (PUDH-UNAM) estudió el proyecto aprobado por el Senado y encontró aciertos plausibles pero también serios errores, siendo el más significativo de ellos la supresión del calificativo de ‘graves’ a los sufrimientos que deben caracterizar al delito de tortura, lo cual puede tener efectos desastrosos: inhibir a los agentes de la autoridad a cumplir con sus deberes legítimos de vigilancia y control por el temor a incurrir en tortura por el más leve maltrato —mirada o palabra dura, o tocamiento brusco— infligido a alguna persona, o, por cometer éste, ser acusados injustamente de ese terrible delito y ver arruinadas su carrera y su vida familiar y social. Este gran error y otros, como el de confundir la tentativa con la consumación, el de incluir calificativas que no deben serlo y la exclusión tajante de todas las pruebas que deriven directa y aun indirectamente de un acto de tortura, si persisten, malograrían el proyecto de ley y, si éste se convierte en ley vigente, tendrían como consecuencia no solamente que los esfuerzos contra la tortura fueran vanos sino que además tendrían efectos contraproducentes.
En mayo, El PUDH-UNAM envió sus observaciones puntuales sobre dichos errores al Secretario de Gobernación y algunos de sus colaboradores vinculados con el tema, al Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, a los presidentes de las comisiones de derechos humanos del Senado y de la Cámara de Diputados, a los coordinadores de los grupos parlamentarios de ambas cámaras legislativas y a los presidentes de los partidos políticos del país. Asimismo, el texto íntegro de las observaciones fue publicado en el número 40 (junio) de Perseo.
Tres meses después, el PUDH-UNAM recibió unos comentarios a sus observaciones formulados por académicos del Sistema Universitario Jesuita y del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. El PUDH-UNAM analizó cuidadosamente dichos comentarios y ha formulado una respuesta puntual, debidamente razonada, a cada uno de ellos, la que ya ha enviado a cada uno de los académicos y ahora publica en esta salida de Perseo con la intención de continuar un diálogo constructivo cuyos resultados contribuyan a lograr la mejor ley general contra la tortura que sea posible.
Los rectores de la UNAM, la Universidad de Guadalajara, la UAM y la Universidad Autónoma de Nuevo León se han pronunciado conjuntamente a favor del estado laico y de los derechos humanos, demandando el respeto a la pluralidad de las ideas y a la diversidad étnica, religiosa, moral, ideológica y filosófica.
El Gobierno Federal ha publicado un artículo en el que reconoce la colaboración del PUDH-UNAM en la elaboración de la plataforma digital que acompañará al Reporte de Indicadores de Derechos Humanos que será entregado a la Organización de los Estados Americanos (OEA) a finales del año en curso.
Claudio Naranjo, el notable psiquiatra y educador chileno, nos explica —en la entrevista que le hizo Alberto D. Fraile Oliver— por qué la educación que ahora tenemos nos roba conciencia.
Isamar Witker, de Elote Jurídico A.C., vuelve a ilustrarnos con soltura y precisión, en los videos cuyos vínculos se indican, ahora sobre el secuestro, los bemoles del llamado conflicto magisterial, el nuevo “Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano” y su canal ‘Una voz con todos’, las reglas de conducción en las carreteras y de uso del Metro de la Ciudad de México, y los distintos tipos de delitos de lesiones con las sanciones que llevan aparejados.
Perseo sigue recordando a Cervantes y Shakespeare a cuatro siglos de su partida a la eternidad, al primero con su entremés Del viejo celoso y al segundo con la escena primera del acto cuarto de la sobrecogedora tragedia de Macbeth.
La ONU, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la CNDH y la Suprema Corte de Justicia de la Nación nos dan cuenta de sus asuntos y resoluciones más importantes.
Cosas veredes persiste en revelarnos los claroscuros de la condición humana.
Y de nuevo, Perseo termina con algunas minucias amables.