La Clínica Jurídica del Programa Universitario de Derechos Humanos de la Universidad Nacional Autónoma de México, en conjunto con la Confederación Mexicana de Organizaciones en Favor de la Persona con Discapacidad Intelectual, A.C. (CONFE) y los expertos Carlos Ríos Espinosa y Sergio Méndez Silva han emprendido las siguientes acciones respecto de la Ley General para la Atención y Protección a Personas con la condición del Espectro Autista:
a) Incompetencia del Congreso de la Unión para elaborar dicha ley;
b) Violación al derecho a la capacidad jurídica de los quejosos;
c) Violación al derecho a la educación inclusiva;
d) Violación al derecho al trabajo en igualdad de condiciones que los demás;
e) Violación al derecho de las personas con discapacidad a no ser estigmatizadas y
f) Violación al derecho de consulta previsto en el artículo 4.3 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad;
a) El proyecto concede la acción de inconstitucionalidad por el certificado de habilitación para el empleo que prevé la ley.
b) El proyecto no concede la acción por las disposiciones relativas a la capacidad jurídica de las personas con autismo.
a) Antes de iniciar la discusión del proyecto, el Pleno se planteó la cuestión de la participación de las personas con discapacidad en el proceso de creación de la ley.