Invalida el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la segunda parte del paquete de reformas político-electorales 2022 -2023 (Plan B)

El 12 de junio de 2023 el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez -por mayoría de 9 votos de sus 11 integrantes- la segunda parte del llamado “Plan B” al resolver, en ejercicio de sus atribuciones de control constitucional, las acciones de inconstitucionalidad 71/2023 y sus acumuladas 75/2023, 89/2023, 90/2023, 91/2023, 92/2023 y 93/2023 promovidas por los partidos políticos Movimiento Ciudadano, de la Revolución Democrática, Acción Nacional y Revolucionario Institucional, diputados y senadores del Congreso de la Unión y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, contra el decreto por el que se reformaron, adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y se expidió la Ley General de los Medios de Impugnación en materia electoral, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de marzo de 2023.

Previamente, el 8 de mayo de 2023, el propio Pleno del máximo órgano de interpretación constitucional resolvió -también por mayoría de 9 votos- declarar la invalidez de la primera parte del “Plan B” al resolver las acciones de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumuladas 30/2023, 31/2023, 37/2023, 38/2023, 43/2023 y  47/202 promovidas por los partidos políticos de la Revolución Democrática, Acción Nacional, Revolucionario Institucional, Movimiento Ciudadano y el partido político del Estado de Jalisco “hagamos”, así como diversos integrantes de la Sexagésima Quinta Legislatura del Congreso de la Unión, en contra del decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 2022.

Las resoluciones de estas acciones de inconstitucionalidad, como medios de control constitucional, tienen como consecuencia la expulsión del orden jurídico de las referidas normas generales por ser contrarias a la Constitución General de la República, esto es, fueron invalidadas para hacer prevalecer las normas constitucionales, sin soslayar que como consecuencia del fallo dictado el 8 de mayo de 2023, el ministro Alberto Pérez Dayán declaró sin materia 147 controversias constitucionales promovidas contra el referido decreto de 27 de diciembre de 2022, lo que impactó en los 161 recursos de reclamación interpuestos contra desechamientos, admisiones y suspensiones dictados en tales controversias.

En ambas resoluciones se puso de manifiesto la transgresión -de los referidos decretos- a los artículos 71 y 72 de la Constitución General de la República por violaciones al procedimiento legislativo a partir de que éste es la base del régimen democrático y no un mero formalismo. Claro está, que sólo se puede invalidar un proceso legislativo cuando los vicios son graves y tienen un contenido invalidante que afecta el debate y la discusión deliberativa democrática. En síntesis, el Pleno de la SCJN determinó la existencia de:

  • a) Violaciones al principio de deliberación informada y democrática, toda vez que las iniciativas fueron presentadas para su discusión y aprobación sin que hayan sido publicadas previamente al inicio de la sesión para que las y los legisladores tuvieran oportunidad de conocerlas, lo que constituye una entidad invalidante al infringir los principios de legalidad, debido proceso legislativo y respeto a los derechos de las minorías parlamentarias en cuanto a la existencia de un debate real, abierto e informado, lo que se traduce en contravención al parámetro de la regularidad constitucional en cuanto al debido proceso legislativo .En este sentido, es una condición sine qua non

respetar los cauces que permitan a mayorías y minorías parlamentarias formular y defender su punto de vista en un contexto de deliberación pública.

  • b) Falta de motivación o razones para calificar las iniciativas como urgentes, lo que generó la ausencia de discusión en comisiones y se procedió a su deliberación y aprobación inmediata, no obstante, su extensión y complejidad. Lo anterior sin soslayar las peticiones de la minoría para conocer previamente el contenido de los decretos y generar un debate serio e informado. Por tanto, tal situación impidió su conocimiento y deliberación democrática real, cualitativa y de fondo.
  • c) Se refiere, en términos generales, que los ordenamientos impugnados son resultado de un procedimiento legislativo que no respetó lo dispuesto en la Constitución General de la República ni en los reglamentos de las Cámaras de Diputados y Senadores, trascendiendo a la calidad democrática del debate parlamentario. Lo anterior toda vez que respecto del decreto discutido el 8 de mayo se expuso que la iniciativa por la que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicada en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados, no es la misma que se presentó inicialmente para discusión en la sesión de seis de diciembre de dos mil veintidós. En tanto que en la sesión del 22 de junio se expuso que tanto la Cámara de Diputados como el Senado de la República discutieron y eliminaron indebidamente artículos del proyecto de decreto cuyo texto ya había sido aprobado por ambas Cámaras,  siendo el caso que una de las reglas constitucionales específicas del procedimiento legislativo prohíbe tajantemente a las Cámaras del Congreso de la Unión alterar en modo alguno los artículos o disposiciones de los proyectos de ley o decreto, que ya hubieran sido aprobados previamente por ambas.
  • d) También respecto del decreto discutido el 22 de junio se señaló que las Comisiones Unidas del Senado de la República fueron omisas al omitir sesionar y aprobar su dictamen de manera conjunta, además de inobservar las reglas de votación previamente establecidas.

Luego entonces, la SCJN ejerció sus atribuciones de Tribunal Constitucional y aplicó lo que desde hace más de 15 años ha resuelto en el sentido de considerar el procedimiento legislativo como eje fundamental del régimen democrático y no como un mero formalismo, esto es, exigir que el poder legislativo observe, aplique y proteja los principios de legalidad, representatividad y democracia deliberativa.

Los editores

Conmemoraciones Internacionales

Por Mario Alberto Naranjo Ricoy

En el calendario global instaurado por la ONU, el mes de julio nos brinda la oportunidad de abordar dos temáticas relativas a los derechos humanos. El 11 de julio es el Día Mundial de la Población, una efeméride que nos remite al crecimiento demográfico humano y a los retos que este fenómeno conlleva, sobre todo en materia de sostenibilidad y derechos humanos. Además, el 18 de julio es el Día Internacional de Nelson Mandela, el incansable luchador sudafricano que después de estar en prisión por más de 20 años logró alcanzar la presidencia de su país y convertirse en ejemplo vivo e inspiración en la defensa de los derechos humanos.

11 de julio. Día Mundial de la Población

El mundo se encuentra frente al desafío de una población global en constante crecimiento, estimada en 8000 millones de personas. Aunque se han logrado avances en salud, tecnología y equidad de género, persisten desigualdades notables. Las mujeres continúan enfrentando riesgos durante el parto, así como diversas desigualdades de género durante toda su vida, en tanto que la brecha digital deja a muchas personas en países en desarrollo desconectadas. Además, la distribución desigual de las vacunas contra el COVID-19 y los problemas como el cambio climático, la violencia y la discriminación siguen siendo desafíos persistentes. Por ello, la ONU ha señalado que para proteger al conjunto de la población mundial es fundamental invertir en capital humano y físico para construir sociedades inclusivas y productivas que defiendan los derechos humanos y reproductivos, y así afrontar los desafíos globales.[1]

En este escenario, las tendencias demográficas también son relevantes. La población mundial ha experimentado un crecimiento asombroso, multiplicándose por siete en aproximadamente 200 años. Se han observado cambios notables en las tasas de fertilidad y la esperanza de vida, con una disminución en la fertilidad y un aumento en la esperanza de vida. La urbanización y la migración también están en aumento, con más personas viviendo en áreas urbanas que en áreas rurales. Estas mega tendencias tienen consecuencias amplias en el desarrollo económico, la distribución de ingresos, la pobreza y el acceso a servicios básicos como atención médica, educación, vivienda y saneamiento. Es esencial que los responsables de la formulación de políticas comprendan la magnitud y las características de la población mundial para abordar de manera efectiva las necesidades presentes y futuras de las personas, así como para garantizar un mundo sostenible y equitativo para todos.

18 de julio. Día Internacional de Nelson Mandela

Este día se celebra cada año para conmemorar el cumpleaños del icónico líder sudafricano defensor de los derechos humanos y figura principal en la lucha contra el apartheid, sistema de segregación racial instaurado en Sudáfrica. La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó oficialmente esta conmemoración en 2009, reconociendo la contribución de “Madiba” a la cultura de la paz y la libertad, y recordando su legado y valores de justicia social, reconciliación, igualdad de género y derechos humanos.

Durante este día se llevan a cabo diversas actividades en todo el mundo para honrar su memoria y continuar su trabajo. Su lucha por la justicia y la igualdad continúa siendo relevante en la actualidad, y el Día Internacional de Nelson Mandela ofrece una oportunidad para reflexionar sobre estos temas y trabajar juntos para promover un mundo más justo y equitativo.

Sumándose a ese reconocimiento global de toda una vida de lucha, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), mediante el acuerdo publicado en Gaceta UNAM el 19 de agosto de 2019, estableció la creación de la Cátedra Extraordinaria Nelson Mandela de Derechos Humanos en las Artes. Esta cátedra se concibe como un espacio universitario dedicado a promover y defender “los derechos humanos a través de las artes, la cultura y la reflexión académica, en colaboración con la Fundación Nelson Mandela”.[2]

El objetivo principal de la cátedra es analizar y debatir sobre el potencial de las imágenes, narrativas y acciones artísticas para cultivar una ciudadanía crítica, responsable y sensible ante la violación de los derechos humanos. Asimismo, busca establecer vínculos con áreas académicas, defensores y estudiosos de los derechos humanos, así como artistas y creadores dentro y fuera de la universidad, con el fin de fomentar la relación entre los derechos humanos y las artes. La Cátedra Extraordinaria Nelson Mandela programa anualmente diversas actividades de extensión cultural y artística, como presentaciones, funciones, espectáculos escénicos, exhibiciones, seminarios, conferencias magistrales, paneles de discusión, cursos, talleres, clínicas, laboratorios y publicaciones, entre otros. Estas actividades buscan abordar la violación de los derechos humanos, así como profundizar en la relación entre la creación artística, la acción política y la transformación social.


[1] ONU, “Día Mundial de la Población. 14 de julio”, disponible en: https://www.un.org/es/observances/world-population-day (última consulta: 27/7/23).

[2] Dr. Enrique Graue Wiechers, Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, “Acuerdo por el que se crea la Cátedra Extraordinaria Nelson Mandela de Derechos Humanos en las Artes”, 19 de agosto de 2019. Disponible en: http://www.abogadogeneral.unam.mx:6060/acuerdos/view/699 (última consulta: 26/6/23).

Discurso del Doctor Jorge Carpizo [en ocasión del IV Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional]

Hace casi tres lustros, en marzo de 1974, en Buenos Aires, un grupo de constitucionalistas argentinos y mexicanos, generamos la iniciativa para conformar el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional con la finalidad de romper el aislamiento en el cual habíamos vivido por largos años; modificar la estrechez e insuficiencia de las perspectivas localistas; fomentar el intercambio académico de los juristas y de su producción académica; impulsar la integración de nuestros pueblos y contribuir al desarrollo, ejercicio y rescate de la democracia.

Los colegas españoles, portugueses y latinoamericanos acogieron con entusiasmo esta iniciativa. En la mayoría de las ocasiones, propuestas como éstas quedan en buenas intenciones. Causa un profundo gusto y satisfacción que nuestro Instituto nunca ha sido un membrete y que los encuentros académicos nacionales e internacionales se han verificado con lucimiento y con alto nivel académico; que nuestra comunidad de constitucionalistas ha crecido y se ha fortalecido en los ámbitos nacionales e iberoamericano.

En agosto de 1975 se celebró en la ciudad de México el primer Congreso del Instituto. Ahí estuvieron, corno están ahora, la inmensa mayoría de los más distinguidos constitucionalistas de nuestros países. Resultado de aquel recordado evento fueron libros como El predominio del poder ejecutivo en Latinoamérica; Función del poder judicial en los sistemas constitucionales latinoamericanos; Constitución y grupos de presión en América Latina y Los cambios constitucionales. Al año siguiente se celebró en Oaxtepec el coloquio “Evolución de la organización político-constitucional de América Latina” cuya memoria se publicó en dos volúmenes. En julio de 1980 volvimos a reunirnos en el II Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional y su memoria consta de 60 trabajos sobre el tema de los partidos políticos y de los sistemas electorales, así como las características constitucionales para la determinación de un sistema democrático.

En noviembre de 1985, la Universidad Nacional Autónoma de México tuvo nuevamente el honor de ser la sede del III Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. Las ponencias, comunicaciones y relatorías generadas fueron publicadas el año pasado y constan en dos magníficos volúmenes. Ahí se da cuenta sobre la evolución constitucional y la democracia en Iberoamérica; el valor actual del principio de la división de los poderes y la función de las legislaturas en los países iberoamericanos.

Hoy, muy cerca de cumplirse el quinto centenario del encuentro español con América y el de los americanos con España, los constitucionalistas iberoamericanos estamos juntos otra vez en este gran país. En la España eterna de Cervantes, fray Luis de León, San Juan de la Cruz, Ortega y Gasset y Miguel de Unamuno. En la España que fundó nuestras primeras Universidades y que nos mostró el alba de nuestro constitucionalismo con la norma de normas de 1812, que tuvo marcada influencia en América Latina. Esta España a la que reconocemos como impulso vital de nuestra raza mestiza. España a la cual sentimos siempre tan cerca y siempre tan emocionadamente solidaria.

Para la Universidad Nacional Autónoma de México es motivo de especial satisfacción sumar sus esfuerzos a los del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, a la Fundación Friedrich Ebert que nos ha acompañado y apoyado desde los inicios de nuestro Instituto hace catorce años, al Centro de Estudios Constitucionales de Madrid y al Instituto de Cooperación Iberoamericana, a fin de hacer posible la realización de este IV Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional.

Los constitucionalistas latinoamericanos venimos entusiasmados a reunirnos con nuestros colegas españoles y portugueses, convencidos de que será un magnífico encuentro, altamente enriquecedor para nuestros países, nuestras instituciones académicas y para nosotros mismos.

Parlamentarismo y presidencialismo; federalismo y descentralización política, temas de nuestro Congreso, son actualmente puntos verdaderamente torales en el desarrollo constitucional de nuestros países y regiones. Estoy cierto que las aportaciones que sobre estos tópicos se harán durante el Congreso serán de gran valor e importancia, y que su trascendencia continuará con la edición de sus memorias.

Decía que hace catorce años se fundó nuestro Instituto. Durante estos años la realidad y la norma constitucionales en nuestra región han cambiado profundamente. Es indudable, por una parte, que en ella han acontecido aspectos muy positivos que incitan al optimismo, pero en otros años varias dictaduras militares han desaparecido en América Latina, como en Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Perú y Uruguay, y se continúa luchando por perfeccionar los sistemas democráticos.

El ejemplo de España al transitar pacíficamente de un sistema autoritario a uno democrático es muy aleccionador y estimulante.

Recientemente en México, en las votaciones presidenciales de julio, el pueblo mandató la existencia real de un sistema occidental de partidos políticos que refleje la pluralidad de la sociedad.

Desde luego que en muchos de nuestros países latinoamericanos aún existe concentración de poder, agraviantes desigualdades sociales y violaciones de derechos humanos. Desde luego que sí, pero no puede desconocerse que el panorama político en general de 1988 es mejor que el de 1974, a pesar de las dictaduras y sistemas autoritarios que aún existen en la región, y de que muchas de nuestras democracias se encuentran asediadas y en peligro por problemas económicos y sociales y por una injusta y exorbitante deuda externa, cuyos pagos realizados la debería de haber disminuido considerablemente, pero paradójicamente ocurre lo contrario.

Sin embargo, en los casi dos siglos de vida independiente de los países latinoamericanos y en la larga existencia de España, estos catorce años son, como pocos, de especial importancia. En la lucha por alcanzar la democracia, perfeccionarla y asegurarla, muchos de los constitucionalistas miembros de nuestro Instituto, con su pensar y con su actuar, han sido protagonistas de estas luchas de lo cual nos sentimos muy orgullosos en esta comunidad académica profundamente comprometida con los valores constitucionales de la democracia occidental y con los cambios que deben darse en la realidad constitucional.

Reitero, hemos vivido catorce años importantes en el anhelo de alcanzar la democracia, pero el camino que falta por recorrer en la mayoría de los países latinoamericanos aún es largo.

Enemigos de la democracia son: la miseria, el analfabetismo, la concentración del poder y de la riqueza, el marginalismo, la represión y la violación de los derechos humanos, que desgraciadamente se dan y existen entre nosotros y que son imposible de desconocer.

Los cultivadores de nuestra hermosa disciplina jurídica debemos asumir el inmenso reto que la realidad nos impone, desarrollar un derecho constitucional que nunca dejará de ocuparse de los fenómenos del poder, de las formas y sistemas de gobierno, de la democracia política, de los partidos políticos, los sistemas electorales, los derechos humanos y muchos temas más, pero imperativamente debe buscar la respuesta para alcanzar la democracia social, para realizar una mejor distribución de la riqueza, para lograr la justicia social. Sólo así llegaremos a ser países con libertad, democracia política, seguridad y paz.

Es decir, el gran reto de nuestros países por consolidar la democracia no puede descuidar el aspecto social. Sin justicia social no existe realmente democracia o ésta es muy endeble.

Otro aspecto importante de nuestro Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional consiste en que los congresos, los coloquios y los seminarios, así como las publicaciones han facilitado el mejor conocimiento de nuestras instituciones y leyes constitucionales y han contribuido a crear un derecho constitucional comparado iberoamericano que ha impulsado la creación y mejoramiento de diversas instituciones con base en la experiencia de los países hermanos.

Al agradecer la hospitalidad y afecto de nuestros anfitriones españoles, hago votos por una larga vida a nuestro Instituto para que continúe siendo medio para el mejor conocimiento de nuestra evolución político-jurídica, arena propicia para la discusión académica, impulsor de publicaciones y motor que ayude a fortalecer nuestras democracias políticas y a vigorizar nuestras democracias sociales, así como a vincular más a nuestros países y a perfeccionar el derecho constitucional de nuestros días, para que pueda en el futuro florecer un derecho y una realidad constitucionales mejores que los actuales, al servicio real del hombre, para el hombre y por el hombre.

Fuente:
Jorge Carpizo, “Discurso”, en IV Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 1992, pp. 9-13.

Sobre la felicidad, por Séneca (fragmento)

Capítulo IX

«Pero tú —se me dirá— tampoco practicas la virtud por otro motivo, sino porque esperas de ella algún placer.» En primer lugar, si bien es verdad que la virtud proporciona placer, sin embargo, no es ésa la causa por la que se busca; porque no solamente proporciona deleite, no solamente proporciona placer y trabaja para éste, sino que su trabajo, aunque su intención vaya encaminada hacia otros fines, conseguirá también el deleite. Lo mismo sucede en el campo, en el que, a pesar de haber sido roturado para la siembra del trigo, nacen algunas flores que se entremezclan con éste y, sin embargo, no se gastó tanto trabajo con el fin de que nacieran estas pequeñas hierbas, que además no se sembraron: otro fue el propósito del sembrador y le sobrevino esto; de la misma manera también, el placer no es la recompensa ni la causa que nos mueve a practicar la virtud, sino que es algo accidental a ella: nos agrada, no porque deleite, sino que, porque nos agrada, deleita. El supremo bien está en el juicio mismo y en el hábito de la mejor intención: ésta, tan pronto como ha colmado su círculo de expansión, ciñéndose a sus propios fines, termina su misión y consigue el bien supremo sin aspirar a nada más. El todo contiene todas sus partes y ninguna se encuentra fuera de él; no es menos verdad que tampoco habrá nada más allá del fin. Por consiguiente, te equivocas cuando preguntas cuál sea la finalidad que me mueve a buscar la virtud: es como si quisieras conocer algo que pudiera existir por encima de lo supremo, más allá del fin. Me preguntas ¿qué es lo que pretendo de la virtud? Ella misma; porque nada tiene que sea mejor: ella es la recompensa de sí misma. ¿Es que te parece poco? Cuando .te haya dicho que el supremo bien constituye el vigor y la providencia de un espíritu inquebrantable, su sagacidad, la salud, la libertad, su concordia y elegancia, inmediatamente después de haber conocido esto, ¿exigirás ahora algo mayor a lo que estas cosas se refieren? ¿Por qué me nombras el placer? Busco el bien del hombre, no del vientre, que tiene mayor capacidad entre las bestias y el ganado.

Fuente:
Séneca. Sobre la felicidad, 5ª edición. Madrid, editorial Edaf, 2002.

Organización de las Naciones Unidas

Un “maremoto tóxico” de plásticos amenaza los derechos humanos

2 de junio de 2023

  • Cada año se generan 400 millones de toneladas de residuos plásticos y el 85% de los plásticos de un solo uso terminan en vertederos o contaminando ríos, mares y paisajes. Expertos de la ONU exigen a los Estados y las empresas que asuman su responsabilidad y garanticen el derecho humano a un medio ambiente sano y libre de sustancias tóxicas.

Expertos de la ONU* instan a los Estados a situar los derechos fundamentales en el centro del tratado internacional sobre la contaminación causada por el plástico que se está negociando actualmente, y advierten de un “maremoto tóxico” sintético que contamina el planeta.

Sigue leyendo

La prohibición del aborto en Estados Unidos pone en peligro a millones de mujeres y niñas

2 de junio de 2023

  • Millones de mujeres y niñas de todo Estados Unidos han sufrido un alarmante deterioro del acceso a la atención de la salud sexual y reproductiva, tras la decisión del Tribunal Supremo estadounidense de anular el derecho constitucional al aborto en junio de 2022, afirmaron expertos independientes en derechos designados por la ONU.

Desde principios de año, el aborto ha sido prohibido en 14 estados del país, y las consecuencias de la decisión del Tribunal Supremo han repercutido en todo el sistema legal y político, señalaron expertos designados por el Consejo de Derechos Humanos* en un comunicado este viernes.

Sigue leyendo

Guterres lanza tres vías para evitar un futuro colapso social, financiero y medioambiental

5 de junio de 2023

  • El titular de la ONU propone formas de corregir “errores históricos” mediante un sistema financiero operativo que apoye la sostenibilidad y propone, entre otras medidas, ir más allá del Producto Interior Bruto como indicador económico ya que éste “ignora u oculta la complejidad del desarrollo sostenible”.

El Secretario General de la ONU compartió este lunes en tres informes de políticas que abordan algunos de los retos más graves a los que se enfrenta el mundo y que servirán para determinar si se podrá alcanzar la visión de la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, o si se continúa “hacia un futuro de continuo colapso social, financiero, político y medioambiental”.

Sigue leyendo

10 recomendaciones para mejorar la salud mental en las Américas

9 de junio de 2023

  • La agencia de la ONU para la salud ha publicado una hoja de ruta para que políticos y líderes garanticen el acceso a los servicios de salud mental, la cual ha empeorado en todo el continente como consecuencia de la pandemia de COVID-19. Según datos de la agencia, han aumentado los casos de depresión y de ansiedad en una región donde la tasa de suicidio ya había crecido antes del confinamiento.
Sigue leyendo

Un nuevo proyecto intenta eliminar el trabajo infantil en México

12 de junio de 2023

  • Se estima que 3,3 millones de menores de edad se encuentran en estas circunstancias en el país. Una agencia de la ONU ha puesto en marcha un proyecto que cuenta con la participación de funcionarios nacionales, estatales y municipales, así como de los empleadores y los trabajadores. El 12 de junio se conmemora el Día Mundial Contra el Trabajo Infantil.

De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) el trabajo infantil se define como todo aquel trabajo que priva a las y los niños de su niñez, de su potencial y su dignidad; que es perjudicial para su desarrollo físico y psicológico; y que interfiere con su escolarización puesto que les priva de la posibilidad de asistir a clases, les obliga a abandonar la escuela de forma prematura, o les exige combinar el estudio con un trabajo pesado y que consume mucho tiempo.

Sigue leyendo

Guterres pide una era de integridad a las redes sociales para detener la desinformación y la incitación al odio

12 de junio de 2023

  • El titular de la ONU indica que el estado de alarma sobre la amenaza que supone la rápida implantación de la inteligencia artificial no debe ocultar el daño que actualmente causan las actuales tecnologías digitales que amenazan la democracia y el respeto de los derechos humanos.

La proliferación del odio y las mentiras en internet representa un “grave peligro a escala global” que el mundo debe afrontar, declaró el Secretario General de las Naciones Unidas en la presentación de su informe sobre la veracidad de la información en las plataformas digitales.

Sigue leyendo

Derechos Humanos: La paridad de la mujer en la vida pública y política no puede esperar

14 de junio de 2023

  • Con solo una mujer por cada cuatro parlamentarios, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos insta a acelerar la participación de las mujeres en el ámbito político. Por otra parte, un grupo de expertos pide la recopilación de datos inclusiva para acabar con la violencia de género en la vejez, ya que con frecuencia las encuestas suelen excluir a las mujeres mayores de 50 años.

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos insta a “actuar con urgencia” para acelerar el progreso hacia la plena participación de las mujeres en la vida pública y política.

Sigue leyendo

Guterres: Las políticas actuales están llevando a un aumento de 2,8 grados

15 de junio de 2023

  • El Secretario General ha advertido que los países están muy lejos de cumplir sus compromisos con la agenda climática e insta una vez más a poner fin a los combustibles fósiles y a reducir las emisiones en un 45% de aquí a 2030. Además, Guterres recuerda la responsabilidad que tienen la industria y las instituciones financieras para lograr la transición a las energías verdes.
Sigue leyendo

El sistema financiero internacional es injusto pide “reformas serias” en favor de la justicia global: Guterres

22 de junio de 2022

  • El titular de la ONU destaca la obsolescencia de una arquitectura financiera mundial que no puede “satisfacer las necesidades del mundo del siglo XXI” y pide a los líderes mundiales que tomen medidas inmediatas para reformarlo sin demora.

La arquitectura financiera internacional ha fracasado en su misión de proporcionar una red de seguridad mundial a los países en desarrollo y precisa una serie de reformas importantes, afirmó este jueves el Secretario General de la ONU en París durante la Cumbre para un Nuevo Pacto Mundial de Financiación, convocada por el presidente de Francia, Emmanuel Macron.

Sigue leyendo

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

CIDH manifiesta su preocupación por el aumento de casos sobre uso de Pegasus en México

2 de junio de 2023
Comunicado No. 109/23

Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) urgen al Estado mexicano a redoblar sus esfuerzos en las investigaciones a periodistas y personas defensoras por el uso ilegítimo del software de vigilancia Pegasus. El Estado debe considerar la labor de estas personas en las líneas de investigación y el impacto que tiene este tipo de acciones tiene en una democracia.

Sigue leyendo

México: CIDH saluda reforma de ley que garantiza el derecho a la autonomía de las personas con discapacidad

13 de junio de 2023
Comunicado No. 118/23

Washington, D.C.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) saluda al Estado mexicano por la aprobación de la reforma del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCF), que elimina definitivamente la figura de interdicción y abre la puerta a otras reformas legales que devuelvan a las personas con discapacidad el derecho a la autonomía e independencia, así como al respeto de sus decisiones en todos los ámbitos de la vida.

Sigue leyendo

CIDH: Los Estados deben asegurar acceso a procedimientos justos y efectivos para las personas refugiadas

20 de junio de 2023
Comunicado No. 128/23

Washington, D.C. – En conmemoración del Día Mundial de la persona Refugiada, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) llama a los Estados a asegurar el acceso a procedimientos justos y efectivos para el reconocimiento de la condición de persona refugiada, que apliquen garantías del debido proceso, e incorporen el enfoque de derechos humanos y enfoques diferenciados de protección, a partir de la perspectiva de interseccionalidad.

Sigue leyendo

Amnistía Internacional

UE: La votación del Parlamento Europeo a favor de una nueva legislación sobre diligencia debida y empresas debe reforzar los derechos humanos

1 de junio de 2023

Ante la votación hoy en el Parlamento Europeo a favor de un proyecto de directiva sobre las responsabilidades de las empresas en materia de derechos humanos y medioambiente, conocida como Directiva europea sobre la diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad, Hannah Storey, asesora de política sobre empresas y derechos humanos de Amnistía Internacional, ha declarado:

“El Parlamento Europeo ha indicado claramente que tiene intención de apoyar el acceso a la justicia de las víctimas de abusos contra los derechos humanos relacionados con empresas. La Directiva europea sobre la diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad es una legislación crucial que contribuirá a garantizar que las grandes empresas se atienen a criterios más estrictos sobre derechos humanos y medioambiente. El apoyo del Parlamento Europeo a esta directiva es algo que celebrar”.

Sigue leyendo

Global: Los riesgos para la salud derivados del humo de los incendios forestales en Norteamérica, una impactante demostración de la inacción respecto al cambio climático

7 de junio de 2023

En respuesta a los avisos de que el humo de los más de 400 incendios forestales que asolan Canadá constituye un riesgo para la salud de decenas de millones de personas en Norteamérica, Marta Schaaf, directora del Programa de Justicia Climática, Económica y Social y Rendición de Cuentas de las Empresas, de Amnistía Internacional, ha declarado:

Sigue leyendo

Global: Las empresas deben actuar de inmediato para garantizar el desarrollo responsable de la inteligencia artificial

15 de junio de 2023

Cuando más de 350 profesionales de la inteligencia artificial proclaman que “mitigar el riesgo de extinción debido a la inteligencia artificial (IA) debería ser una prioridad mundial, al igual que otros riesgos a escala social como las pandemias y la guerra nuclear”, se evidencia una ironía descomunal por partida doble.

Por una parte, los firmantes del 30 de mayo —incluidos los consejeros delegados de Google DeepMind y OpenAI— que advierten del fin de la civilización son las mismas personas y empresas responsables de haber creado esta tecnología en primer lugar. Por otra parte, estas mismas empresas son exactamente las que tienen el poder para garantizar que la inteligencia artificial sea en realidad algo beneficioso para la humanidad o que, como mínimo, no perjudique.

Sigue leyendo

Américas: Los Estados de la OEA deben abordar el cierre del espacio cívico en la región

19 de junio de 2023

Los Estados de las Américas deben abordar el cierre del espacio cívico en la región y garantizar el fin de políticas represivas para atender las demandas sociales de la población en el continente, dijo Amnistía Internacional hoy en una carta abierta a los y las jefes de Estado que asistirán la 53° Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

“La región no puede seguir por el camino de la represión de las protestas, la militarización de las fronteras y la seguridad ciudadana, la destrucción del medio ambiente y la desprotección de comunidades históricamente marginalizadas, como los Pueblos Indígenas, y las personas defensoras de derechos humanos,” dijo Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional. “Las y los jefes del Estado de las Américas tienen que cambiar el rumbo y buscar soluciones para crear un continente más libre y seguro, con pleno respeto de los derechos humanos de todas las personas.”

Sigue leyendo

Américas: Los Estados deben poner fin al trato racista a la población haitiana solicitante de asilo

20 de junio de 2023

Los Estados de las Américas deben poner fin de inmediato a la discriminación contra las personas negras —incluida la tortura y otros tratos crueles inhumanos y degradantes basados en la raza— a la que someten a la población haitiana que busca seguridad y protección internacional, ha manifestado Amnistía Internacional con motivo del Día Mundial de los Refugiados.

Sigue leyendo

Global: La cumbre financiera de París debe proporcionar ayuda urgente a los Estados que afrontan las crisis climática y de deuda

21 de junio de 2023

“Los dirigentes mundiales que asistirán mañana a la Cumbre de París deben garantizar que las naciones más ricas se comprometen con un alivio completo de la deuda para las naciones de ingresos más bajos que incluya la cancelación de préstamos y el aumento de la asistencia internacional a Estados vulnerables”, ha declarado hoy Amnistía Internacional.

Amnistía Internacional pide a la Cumbre para un Nuevo Pacto Financiero Mundial (PACT) que se asegure de que las naciones más ricas cumplen compromisos financieros anteriores que han incumplido y adoptan otros nuevos que garanticen los derechos de las personas en los países de bajos ingresos.

Sigue leyendo

Estados Unidos: Un año después, la anulación de la sentencia de Roe contra Wade ha agravado la crisis de derechos humanos

24 de junio de 2023

Con motivo del primer aniversario de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de anular la sentencia de la causa Roe contra Wade, Tarah Demant, directora nacional de Programas en Amnistía Internacional Estados Unidos, ha manifestado:

Un año después de que la Corte Suprema tomara la vergonzosa decisión de despojar de sus derechos a millones de personas, mujeres, niñas y demás personas susceptibles de quedar embarazadas en Estados Unidos se enfrentan a una crisis de derechos humanos sin precedentes.

Sigue leyendo

Human Rights Watch

La CIDH tiene un papel crucial en la protección de los derechos de las mujeres

20 de junio de 2023
Por Cristina Quijano Carrasco*
Researcher, Women’s Rights

Este viernes, la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) elegirá a cuatro de siete miembros para integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un órgano de derechos humanos trascendental en la región.

Tanto la Comisión como la Asamblea General de la OEA han establecido criterios rigurosos para estos cargos. Se espera que sus miembros sean personas de alta autoridad moral; con reconocida versación en derechos humanos, independencia, imparcialidad y ausencia de conflictos de intereses; y que contribuyan a que la organización tenga una composición equilibrada y representativa.

Es importante que las y los miembros cumplan con estos estándares. La Comisión tiene un papel esencial en la protección y el monitoreo de los derechos humanos, así como en la determinación de nuevos estándares adecuados para América Latina y el Caribe.

El trabajo de la Comisión ha sido de particular importancia para promover los derechos de mujeres y niñas a no ser objeto de ninguna forma de violencia ni de discriminación en base a su género. En el año 2021, la Comisión llevó el caso Cristina Britez Arce y familia vs. Argentina a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo que tuvo como consecuencia el reconocimiento por la Corte de la violencia obstétrica —es decir, la violencia sufrida en el contexto del embarazo y el nacimiento— como una violación de derechos humanos. En 2022, la Comisión llevó ante la Corte el Caso Beatriz y otros vs. El Salvador, relativo a la prohibición absoluta del aborto en ese país. Se espera que el caso siente un precedente importante para las Américas.

En una región que se inclina hacia el autoritarismo, es crucial mantener la independencia de los órganos que protegen los derechos humanos de las poblaciones más vulnerables. Por ejemplo, las restricciones a los derechos de las mujeres no afectan solamente a estas, sino que además incrementan el poder arbitrario del gobierno sobre la sociedad en general, lo cual socaba pilares fundamentales de la democracia. Es por ello que la Asamblea General de la OEA debe cerciorarse de que las personas candidatas se atengan a los estándares más altos para la pertenencia a la Comisión. Los Estados Miembros de la OEA deberían asegurarse de que el próximo grupo de personas comisionadas cuenten con la independencia y las aptitudes necesarias para proteger los derechos humanos de todas las personas en las Américas.

Fuente:
https://www.hrw.org/es/news/2023/06/20/la-cidh-tiene-un-papel-crucial-en-la-proteccion-de-los-derechos-de-las-mujeres
(26/6/2023)

Suprema Corte de Justicia de la Nación

SCJN invalida disposiciones de la Ley del Notariado para el Estado de Nayarit por falta de consulta a personas con discapacidad

Comunicado de Prensa No. 191/2023
Ciudad de México, a 01 de junio de 2023

  • Los preceptos afectaban directamente los intereses de las personas con discapacidad, por lo que existía la obligación de realizar una consulta previa, la cual no se efectuó

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como resultado del análisis de las impugnaciones formuladas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, invalidó los artículos 114, fracción III, en la porción “que no han observado en ellos manifestaciones patentes de incapacidad natural” y 115, en la porción “no observe en ellos manifestaciones de incapacidad natural y que”, de la Ley del Notariado para el Estado de Nayarit, las cuales contenían previsiones que deberían observar las personas titulares de las notarías, en el supuesto de que los otorgantes de una escritura fueran personas con discapacidad.

Sigue leyendo