Universidad Nacional Autónoma de México
Programa Universitario de Derechos Humanos Programa Universitario de Derechos Humanos Programa Universitario de Derechos Humanos

   

Evaluación crítica de marcos normativos y políticas públicas del derecho a la alimentación adecuada en América Latina, a partir de los informes para el Protocolo de San Salvador

La presente investigación tiene como objetivo realizar una evaluación crítica de los marcos normativos y las políticas públicas establecidas para el derecho a la alimentación adecuada en América Latina, que permita sustentar recomendaciones regionales para superar obstáculos de tipo estructural y canalizar esfuerzos de los países en áreas clave de políticas públicas con enfoque de derechos humanos y género, partiendo de los informes presentados para el Protocolo de San Salvador en el tercer ciclo de evaluación por nueve países: Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Honduras, México, Paraguay y Perú.
Se parte del convencimiento de que si no se cuenta con un marco legal robusto y con las capacidades institucionales y mecanismos suficientes, el diseño y aplicación de políticas públicas no será el adecuado y no tendrá los impactos deseados. La misma situación se observa al analizar los principios transversales (igualdad y no discriminación, acceso a la información y participación y acceso a la justicia) en los que se debe contar con los mecanismos suficientes para su debido cumplimiento.

Contenido*

Introducción
I. El Derecho a la Alimentación Adecuada y su monitoreo
  1.1 El derecho a la alimentación adecuada de acuerdo con el marco de 3 derechos humanos  
  1.2 Metodología de la investigación  
    Síntesis de la metodología para el monitoreo del Protocolo de San Salvador  
    Delimitación del análisis: Selección de países, indicadores y procedimiento de sistematización  
II. Valoración crítica del marco normativo y de políticas públicas para el derecho a 11 la alimentación  
  2.1 Valoración del marco normativo  
    Avance normativo y retos de los países – Resultados de la indagación en Frentes Parlamentarios contra el Hambre  
  2.2 Valoración de políticas públicas  
III. Valoración de capacidades institucionales para el derecho a la alimentación  
IV. Valoración crítica de mecanismos para principios transversales en el derecho a la alimentación  
V. Conclusiones  
  5.1 Síntesis de hallazgos  
  5.2 Recomendaciones destacadas del GTPSS sobre normativa y políticas públicas en el tercer ciclo de informes  
  5.3 Recomendaciones de organismos internacionales para enfrentar retos y avanzar en la garantía del derecho a la alimentación  
Referencias bibliográficas  
Anexo 1. Estándares para el cumplimiento del DAA  
Anexo 2. Sistematización de evidencias y cumplimiento de estándares para el DAA  
Anexo 3 Cuestionario para coordinadores de países en los Frentes Parlamentarios contra el Hambre  
Anexo 4 Recomendaciones para el derecho a la alimentación emitidas por el GTPSS. Segundo y tercer ciclo de informes  
       
*Investigación elaborada por Laura Elisa Pérez Gómez (Maestra en Investigación de Operaciones, correo: lauraelisaperez@yahoo.com.mx) e Ivet Miriam Pérez Molina (Maestra en Administración Pública, correo: ivettemi@yahoo.com), investigadoras del Programa Universitario de Derechos Humanos de la Universidad Nacional Autónoma de México. CDMX, México.

Noviembre 2022 

 


 

 

 

 

 


Hecho en México, todos los derechos reservados 2024. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito del Programa Universitario de Derechos Humanos de la UNAM. Créditos
Programa Universitario de Derechos Humanos - PUDH UNAM.
Av. Miguel Ángel de Quevedo No. 696, Col. Del Carmen, 04100, Ciudad de México. Tel.: 5658-0004 y 05 pudh@unam.mx